.png)
Expuso en Rueda de Prensa. El rector de la Universidad
Politécnica Territorial de Paria Luis Mariano Rivera, Luis Fidel Pláceres,
rechazó de plano la campaña que se ha gestado a lo externo e interno de la
institución en desmedro de la idoneidad de los docentes que prestan servicio,
luego de hacerse públicos algunos resultados del concurso de oposición especial
que aún está en proceso en la UPTPARIA.
En representación de las
autoridades rectorales y del Comité del Concurso, Pláceres rechazó los
comentarios que se han generado por la información sobre el procedimiento que
salió del seno del Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universitaria, y que además de conmocionar la vida de la UPTPARIA, dio pie para
que personas, tanto en lo interno y externo, hayan realizado juicios
peyorativos en torno a los docentes que concursaron.
“Quiero ratificar en esta hora la
satisfacción que tenemos nosotros con nuestro cuerpo docente, hombres y mujeres
profesionales con Especializaciones, Maestrías y Doctorados, formados en las
universidades tradicionales del país mayoritariamente, y que hoy dan su mejor y
mayor esfuerzo, a la vida académica-institucional a esta casa de estudios”.
Resaltó que, precisamente, con el
grupo de docentes en evaluación se ha conformado la institución, fundada el 13
de abril de 2012, y los mismos forman parte integrante de la vida del IUT
Jacinto Navarro Vallenilla.
“Hoy podemos sentirnos satisfechos
de los logros alcanzados en torno a la formación del capital humano para el
desarrollo nacional y de los logros alcanzados como docentes al servicio de la
educación universitaria”.
Por esta razón, expresó el
rector, preocupó la posición expresada a través de los medios de comunicación y
redes sociales, en mensajes que calificaban a los docentes concursantes de
“aplazados”, porque aún están a la espera del resultado final del concurso
especial de oposición.
Aclaró que el procedimiento fue
definido como un acto de justicia social, porque se orientó a dar respuesta a
profesionales con más de 12 años en la institución.
Precisó que participaron 104
docentes que cubrieron los requisitos del concurso y hicieron un esfuerzo en
materia de capacitación, así como en el área de trabajo comunitario y en la
elaboración de un componente de análisis de los programas nacionales de formación.
Señaló que la evaluación interna
que manejan y cuyas notas están por encima de los 16 puntos, permitan afirmar
que en el concurso no hay reprobados.
Hizo la salvedad de dos docentes
que resultaron claramente aplazados en el curso del año que duraron las
evaluaciones y otros dos que se retiraron del proceso.
Error que no se midió
El rector explicó que debido a un
error ocurrido en el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, sometieron uno de los trabajos de los
docentes concursantes a un software informático (plagiarism-detect.com),
quienes además establecieron como parámetro que con hasta cuatro líneas
detectadas como una referencia bibliográfica no señalada, se puede considerar
un plagio. Finalmente se evidenció, que este software no refleja si las líneas
detectadas están citadas de manera correcta o no, por lo que invitó a la
colectividad académica a usar esta aplicación (plagiarism-detect.com) en sus
trabajos de investigación, para que de esta manera evidencien voluntariamente
lo realmente sucedido.
Agregó que el ministerio los
llamó el martes para notificar la situación. “Evidentemente, muchos docentes no
esperaban que sus trabajos presentaran esas observaciones y eso ha generado
malestar en nuestro cuerpo docente. Pero por ninguna circunstancia constituye
un elemento de haber sido aplazados, como pretenden calificarlos”.
El rector Pláceres manifestó su
indignación por la forma como se ha manejado el caso a nivel de opinión
pública, al tiempo que adelantó que van a demostrar en el corto plazo que el
error que se cometió desde el ministerio no se midió en su oportunidad y que
los docentes van a salir airosos del episodio.
“Creemos que se está haciendo de
un hecho casual -técnico, una descalificación que más allá del proceso descalifica
a nuestra institución y eso no se corresponde con la verdad”.
Pláceres desmintió, igualmente,
que haya una intencionalidad política en los resultados. “Nosotros queremos
defender la integridad intelectual de nuestros docentes y el esfuerzo por hacer
del concurso, el mejor instrumento para calificar como docentes ordinarios, y
aquí nadie, ni el ministerio, ni a las autoridades que representamos aquí al
ministerio, ni el comité de concurso le ha puesto como barrera su filiación
política, que por supuesto respetamos”.
Ratificó que existen
cuestionamientos al software que realizó el análisis de los trabajos y rechazó
que Caracas haya hablado de aplazados, porque al contrario dijo que habían solo
“observaciones metodológicas” a los mismos.
Adelantó que los contactos
realizados con representantes del ministerio, reportan que la situación se va a
resolver en el corto plazo.
Por su parte, uno de los voceros
de los concursantes, el profesor Luis Sánchez, ratificó que continúan en
asamblea permanente, hasta tanto se resuelva la situación y aprovechó para
rechazar la campaña de descrédito a la cual han sido sometidos quienes
participaron en el concurso.
“En ningún momento nos han dicho
que estamos aplazados y jamás nos hemos negado a que auditen nuestros trabajos
de investigación, por el contrario, estamos en contra de cualquier tipo de
actividad que vulnere los derechos de autor. Expresó: y por eso la asamblea
permanente, ellos (el MPPEU) violentaron el reglamento por el cual ingresamos
al concurso, los análisis críticos solo valían seis por ciento de un universo
de 100”, aquí, la gran mayoría de nosotros aprobamos con más de 19 puntos,
siendo la mínima aprobatoria 15 reflexionó el profesor.
Resaltó que las evaluaciones en
la UPTPARIA a los concursantes fueron hechos por docentes con Maestría y
Doctorado. “Están poniendo en tela de juicio la capacidad, la calidad académica
y profesional que tienen nuestros docentes ordinarios”. Finalmente se hizo eco
del rector Pláceres e invitó a estudiantes, administrativos y obreros a
utilizar el software alojado en plagiarism-detect.com, para que vean con sus
propios ojos la crueldad cometida con más de 2400 profesores y profesoras a
nivel nacional.
Fuente: Prensa UPTPARIA - C.N.P 16.087 (09/11/2012)
Editor: Teólogo-Informático Roberto Romero
Prensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.
Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/
.jpg)
.jpg)
