Según el blog de Michael T. Snyder
22 razones por las que EE.UU. no
debe desencadenar la 3.ª Guerra Mundial en Siria
El estado de ánimo beligerante de
EE.UU. podría volvérsele en contra, y existen razones incontestables por las
que EE.UU. no debe desencadenar la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio.
Michael T. Snyder, abogado,
escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su
blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es “una mala
idea”.
1. Los ciudadanos de EE.UU. se
muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria.
2. Actualmente una guerra en Siria
es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas.
3. La Administración Obama no ha
conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal
como requiere la Constitución de EE.UU.
4. Estados Unidos no cuenta con la
aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla.
5. Siria declaró que iba a
utilizar “todos los medios disponibles” para defenderse si le ataca Estados
Unidos.
6. El ministro de Asuntos
Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración:
“Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra
disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos.”
7. Siria posee los misiles
antibuques rusos más avanzados.
8. Hay muchas posibilidades de
que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel.
9. Si Siria ataca a Israel, las
consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí,
Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá “con contundencia” a
cualquier ataque.
10. Hezbolá muy probablemente
hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a
sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel.
11. Siria es un aliado de Irán.
12. Una guerra con Siria
perjudicará significativamente las relaciones con Rusia.
13. Una guerra con Siria
perjudicará significativamente las relaciones con China
14. El escritor estadounidense
Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado
pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los
responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la
declaración de guerra a Siria.
15. Según el escritor
estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad
empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que
podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes.
16. Si los sauditas realmente
quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben
esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio.
17. Un excomandante del Comando
Central de EE.UU., James Mattis, dijo que un ataque de EE.UU. contra Siria se
traduciría en “una guerra muy, muy seria”.
18. Una guerra en Oriente Medio
tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a
hacerse notar.
19. Una guerra en Oriente Medio
provocará el aumento de los precios del petróleo.
20. La Casa Blanca no debe apoyar
a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. “Si el Gobierno de
EE.UU. ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y
absoluto”, opina Snyder.
21. Una gran cantidad de civiles
inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su
preocupación por lo que “una intervención extranjera” significaría para ellos y
sus familias.
22. “Si el Gobierno de EE.UU.
insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo
estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, vamos a perder una
gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo”, dijo
Snyder en su blog.
Fuente/RT Actualidad
Editor: Teólogo-Informático Roberto Romero
Prensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.
Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/
0 comentarios :
Publicar un comentario
PUEDES DEJARNOS SUS COMENTARIOS, GRACIAS.