Los mandatarios de los tres
países coinciden en la necesidad de poner un freno a las acciones del dictador
Bashar al Assad, quien hace una semana atacó con armas químicas. Las próximas
horas serán claves
Los Estados Unidos y sus aliados
occidentales no tienen dudas de la responsabilidad de Damasco en el uso de
armas químicas en el conflicto interno y discuten una posible respuesta militar
contra el régimen sirio.
“No debería haber dudas de que el
régimen sirio es responsable del uso de armas químicas el 21 de agosto en las
afueras de Damasco”, declaró Jay Carney, vocero del presidente estadounidense
Barack Obama, que prometió publicar un informe de los servicios de Inteligencia
esta semana.
Con una acción militar que se
considera como casi cierta en los próximas horas, Siaira prometió por su parte
defenderse de lo que califica como medidas “sorpresivas”, mientras que sus
aliados, Rusia e Irán, advirtieron que el uso de la fuerza tendría consecuencias
nefastas.
Las bolsas globales se
desplomaron y el petroleo alcanzó precio record ante el tambor de guerra
sonando más fuerte.
Por su parte, el secretario de
Defensa de EE UU Chuck Hagel declaró que el país está preparado. “Hemos
desplazado recursos al terreno para cumplir y acatar cualquier opción que el
presidente (Barack Obama) desee emprender”, explicó.
Aunque “el Presidente no ha
tomado todavía una decisión”, insistieron este martes la Casa Blanca y el
departamento de Estado.
Por segunda vez en tres días,
Obama y el primer ministro británico David Cameron dialogaron por teléfono para
“discutir respuestas posibles de la comunidad internacional al uso
indiscriminado de armas químicas el 21 de agosto”, según un muy breve
comunicado de la Casa Blanca.
Según la prensa estadounidense,
Obama estudia la posibilidad de un ataque breve y limitado, que no duraría más
de dos días y permitiría a los Estados Unidos evitar una implicación mayor en
la guerra civil siria, indicó el diario The Washington Post, que cita a
funcionarios del gobierno.
La Marina estadounidense podría
disparar misiles de crucero desde la flota desplegada en el mar Mediterráneo y
no buscaría derrocar el régimen de Bashar al Assad, añadió The New York Times.
El objetivo no es cambiar el
equilibrio de fuerzas entre rebeldes y régimen, sino “disuadir” al presidente
sirio de recurrir nuevamente a las armas químicas así como “deteriorar” su
capacidad para hacerlo, según responsables estadounidenses.
Cameron también afirmó que una
intervención tendría como objetivo “reducir la capacidad de utilización” de
armas químicas del régimen.
Londres ya indicó que el ejército
británico se prepara ante la posibilidad de una acción militar, aunque destacó
que Gran Bretaña no planea “derrocar al régimen de Al Assad”.
Cameron convocó al Parlamento el
jueves con el objetivo de votar “la respuesta del Reino Unido a los ataques con
armas químicas” en ese país de Medio Oriente, sumido desde hace casi dos años y
medio en una guerra civil.
La Liga Árabe también achacó al
régimen sirio “la entera responsabilidad” del presunto ataque con armas
químicas que el 21 de agosto mató a centenares de civiles en una zona cercana a
Damasco controlada por los rebeldes.
Por otra parte, los
investigadores de la ONU en Siria reanudaron la misión luego de haber
suspendido sus tareas el martes debido a motivos de seguridad.
Agencias
Editor: Teólogo-Informático Roberto Romero
Prensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.
Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/
0 comentarios :
Publicar un comentario
PUEDES DEJARNOS SUS COMENTARIOS, GRACIAS.