DEJA UN MENSAJE

COMUNITARIO

neobux

lunes, 2 de mayo de 2011

Afirma la MUD: Chávez lo que está es nervioso



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence





Afirma la MUD: Chávez lo que está es nervioso
Lo exhortó a mantener la calma y a ocuparse de los problemas de los venezolanos.

Afirmó este domingo, el secretario ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, que “el Presidente Chávez está contando los pollos antes de nacer, porque está nervioso”. 
Lo exhortó a mantener la calma y a ocuparse de los problemas de los venezolanos. 
Al referirse a las recientes declaraciones del Jefe del Estado, en las que éste se muestra confiado en su victoria en los comicios que se celebrarán el próximo año y subestima los precandidatos que se han presentado por la oposición, Aveledo aseguró que no le temen a esas predicciones. 
De igual forma, ante los señalamientos del presidente de la Asamblea Nacional (AN), Fernando Soto Rojas, de que hoy se lanzaría la candidatura de Chávez, Aveledo acotó: -Que el gobierno abuse no es nuevo, por eso es que hay que cambiar el gobierno en 2012. El Presidente debería ocuparse de los problemas de los venezolanos de carne y hueso: la inflación, la delincuencia, la falta de oportunidades para la juventud, la vivienda, la electricidad, el servicio de agua, la vialidad destrozada. Ese es su deber. En vez de andar buscando pleitos. 
Insistió en que en febrero de 2012 se elegirá al candidato de la Unidad: “Escogeremos entre venezolanos y venezolanas capaces y preocupados por la gente y sus problemas. Tranquilo Presidente. No se ponga nervioso”. 


  • Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

“El modelo socialista torció el rumbo de la profundización democrática”



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence




“El modelo socialista torció el rumbo de la profundización democrática”

Primero habría que decir, que en políticas siempre hay élites; porque hoy en día estamos gobernados por otra élite que es la del Presidente Chávez

Para poner de manifiesto la perspectiva histórica que puede contribuir a que los ciudadanos de carácter individual y organizada comiencen a buscar su propia agenda para una salida que permita la profundización de la democracia en Venezuela, estuvo en Cumaná la historiadora Margarita López Maya, quien participó en el Foro organizado por la Fundación de Derechos Humanos Incide, en el marco de su 22 aniversario.

¿Cuáles son los retos de la ciudadanía en al actualidad?
Dar una receta no es muy fácil, lo que quiero hacer es una reflexión en la que la gente pueda hacer una evaluación de lo que hasta ahora se ha conseguido.

¿Qué se ha conseguido?
Es un poco evaluar lo que ha sido el avance de la inclusión y la construcción del empoderamiento popular.
Esa identificación popular ha sido utilizada como bandera por el Gobierno…
Lo que pasa es que el Gobierno utiliza un lenguaje como si no hubiese habido poder popular antes, entonces, lo que quiero es poner eso en perspectiva, cómo el venezolano durante todo el siglo XX se movilizó y desde la caída de la Dictadura de Juan Vicente Gómez, fue forjando una democracia que no existía porque había tenido una profunda tradición caudillezca, militarista y autoritaria, sin embargo, en el siglo XX a través de la movilización y la organización popular, Venezuela fue considerada como una de las democracias más importantes de la región y sin lugar a dudas, a finales de esa época estábamos en una encrucijada, un deterioro muy fuerte de la participación, del protagonismo popular, lo cual permitió la ruptura y el cambio de régimen de la democracia representativa, a la democracia participativa entonces, quiero diferenciar que no es lo mismo el primer Gobierno del Presidente Chávez que el segundo. El primero fue mucho más enfocado en la búsqueda de un poder popular autónomo, creador de ciudadanía y en esta segunda etapa el concepto de poder popular es mucho más restringido porque ahora se está construyendo desde el Estado nuevo comunal un Estado controlado por el Ejecutivo nacional, ha sido un creciente estatismo y las organizaciones que tienen todo el apoyo del Gobierno son los diversos consejos comunales como brazos gestores de políticas públicas controladas y dependientes del Ejecutivo, es importante reflexionar y que la gente vea cómo avanzó el poder popular en el Estado primero, movilizado en la calle como multitud, luego como partido, sindicatos, gremios y después como organizaciones participativas en la gestión de políticas públicas hasta que entró el modelo socialista que a mi modo de ver, torció el rumbo de lo que era la profundización de la democracia.

Sin embargo, el Presidente ha empleado una constante crítica a las élites que manejaron el gobierno antes de la V República, ¿esa situación ha cambiado o se mantiene la oposición en manos de élites?
Primero habría que decir, que en políticas siempre hay élites; porque hoy en día estamos gobernados por otra élite que es la del Presidente Chávez, en la oposición quedan las élites viejas que perdieron el poder y está emergiendo una nueva camada de liderazgos políticos y sociales tanto en chavismo, como en la oposición. También creo que en la Mesa de la Unidad están reunidos factores muy diversos que son el gran problema, aunque también tenemos por otro lado al PPT y aquellos que no se reúnen en la MUD y abarcan otro tipo de liderazgo que está emergiendo, pero considero que la salida que se está tratando de elaborar está enfocada a que todos los venezolanos queremos un liderazgo joven, fresco y uno de los problemas que tiene la oposición es que hay unas caras allí que no dejan pasar la hoja, no puede ser que este Henry Ramos y otra gente que todavía pretenda ser protagónica a pesar de haber cometido errores garrafales, de ser corresponsables de la situación tan complicada en la que estamos y que no dejan pasar las nuevas ideas.

¿Esa gente representa un riesgo para el triunfo de la MUD en 2012?
Sí y el desafío es que la sociedad se organice, entienda su propia problemática porque no es fácil, somos una sociedad profundamente polarizada, medio país cree en una cosa y medio en otra, si pasas los canales de TV es como si vivieras en dos mundos totalmente diferentes, entonces, uno de los desafíos es tratar que como ciudadanos, podamos tener una situación relativamente confiable que nos permita dirigir esfuerzos para construir una salida.

En lo que tiene que ver con la ciudadanía, es importante conocer ¿cuáles serían las recomendaciones para que no sigamos dejando todo en manos de esa polarización?
Son muchas cosas, lo primero es que todos tenemos que participar, ciudadanía es participación, no se puede entender la ciudadanía sin ella, cada uno tenemos que informarnos de la situación, formarnos políticamente, porque la ciudadanía en los años previos a Chávez tuvo un profundo desprecio por la política.

Incluso, se jugó
a la antipolítica…
Sí y todavía uno la siente en organizaciones sociales y por otra parte, también siente que los partidos políticos no se abren lo suficientemente a las organizaciones sociales, hay un diálogo que tiene que intensificarse que los diálogos de la sociedad civil como partido político de manera que en la búsqueda de liderazgos y la propuesta nuevas sea el resultado de un diálogo fructífero entre esos dos niveles de la sociedad o de esas formas de organización, tiene que haber más politización de las organizaciones civiles y más movimiento de los partidos políticos de manera que se pudiera fortalecer cualquier liderazgo que salga de ahí.

Se ha gestado una cadena de manifestaciones y huelgas de hambre que forman parte del acontecer ciudadano, ¿qué análisis hace de ello?
Cuando la sociedad está movilizada en esa magnitud y lo hemos visto en la historia de Venezuela del siglo XX, está en la búsqueda de una salida a una situación difícil que está atravesando. Nosotros tuvimos una movilización fuerte a la muerte de Juan Vicente Gómez, también tuvimos una movilización en el año 45 con el Derrocamiento del General Medina, sufrimos una movilización de calle muy fuerte después del 23 de enero entre los años 60, la volvimos a sufrir con Lusinchi y Caldera; eso nos dice que cuando la gente sale al espacio público a protestar y a interpelar a las autoridades de la calle, es porque los canales que ya tiene para comunicarse no están funcionando, porque si los partidos o los mismos ministerios estuvieran funcionando, procesaran tus necesidades y las resolvieran, no saldrías a la calle sino que te vas al trabajo, te ocupas de tus hijos y continúas en tu vida cotidiana, pero cuando todo eso está cerrado, nada es efectivo, no tienes la seguridad de que tu queja será procesada institucionalmente; tienes que salir a la calle y tocar la puerta de Miraflores pero si además, sales a la calle y no te escuchan, vas a buscar formas de más impacto para tratar de que te escuchen porque la huelga de hambre es un arma extrema que está señalando que hay demandas que el Estado, el Gobierno, el poder, no está atendiendo y quienes están demandando están desesperados y en su desesperación se infringen ellos mismos, para ver si eso conmueve a la autoridad, pero es un arma sumamente extrema que revela mucha de la sordera que hay por parte del poder con respecto a ciertos sectores de la sociedad venezolana.

¿Cree que continuarán las protestas?
Sí continuarán… Publiqué un libro en el año 99 que se llamó “Los marcos de acción colectiva de la protesta popular venezolana” y para esa época hicimos trabajo de campo para conocer las motivaciones de las protestas entonces, llegamos a la conclusión que la gente en definitiva protestaba por una serie de derechos y servicios que la democracia no le había satisfecho después de habérselo prometido por 30 años y en definitiva lo que pedía era un estado que actuara eficientemente.

¿Y siguen pidiendo lo mismo?
Exacto, doce años después piden un estado que sea eficiente, que se ocupe de lo que corresponde, brindando acceso a los derechos y servicios básicos de un ciudadano porque las principales motivaciones de la protesta son salario, transporte educación, salud y seguridad, es decir, son lo que llaman las organizaciones de derechos humanos, los derechos sociales, económicos y culturales, esas son las motivaciones del 80% de las protestas.

  • Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Opinión y análisis - Chávez: Defensor de Gaddafi y verdugo de Joaquín Pérez Becerra



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence





Chávez: Defensor de Gaddafi y verdugo de Joaquín Pérez Becerra



Por: Manuel Malaver
Durante el curso de la presente semana, Chávez, defendió por lo menos en tres ocasiones al hoy sitiado dictador de Libia, Muamar Gadafi, acusando al pueblo libio, y a los países occidentales de lo apoyan, de no buscar otra cosa que matar al autor de “El Libro Verde” so pretexto de deshacerse de su autocracia de largos 43 años.
Ahora bien, al hablar de Gaddafi resulta de una hipocresía intragable ocultar que se trata de un tirano especialmente cruel, contaminado de una megalomanía donde no faltan el histrionismo y el énfasis circense, acostumbrado a pisotear y castigar cualquier opinión o gesto contrario a sus pareceres, y, sobre todo, decidido a lo que sea con tal que el pueblo libio no acceda a los dones que solo
dan la libertad, la democracia y la facultad de darse las instituciones y los gobernantes que elija de una manera soberana y no interferida.
Lo ha demostrado durante la crisis que culminó con el alzamiento de millones de libios contra su ya agrietado y caduco desgobierno, bombardeando pueblos, ciudades y regiones enteras, masacrando con tropas mercenarias y tanques artillados a miles de ciudadanos indefensos y perpetrando una guerra de tierra arrasada contra cualquier rincón del territorio libio donde fuera manifiesta la hartura contra el dictador cuarentón y su claque.
O sea, todo un horror que era imposible no concitara el repudio y la solidaridad internacionales, y promoviera desde la ONU, la UE, la Liga Árabe y la Organización de la Unidad Africana la operación de protección del pueblo libio que no procura otra cosa, sino que se respeten los derechos de los ciudadanos a vivir en paz, democracia y libertad, mientras extirpan un carcinoma histórico que como excrecencia infesta los tejidos más puros del pueblo árabe y de religión musulmana.
Pero no son estas evidencias, ni pruebas capaces de penetrar la caparazón de un caudillo tropical, cuartelario y decimonónico como Chávez, seducido por la hazaña de este militar de baja graduación que por un simple golpe de suerte y el quiebre de los hombres y las instituciones que debían contenerlo, logró por largas y voluminosas 4 décadas acumular tanto poder que pasó a ser sinónimo de fuerza, violencia y transgresión de la ley.
De ahí que para Chávez, Gaddafi sea un héroe, un líder, un jefe que merece ser defendido, sin detenerse en sus errores ni abusos, pues se trata nada más y nada menos que de un poweralcoholic que, al igual que Fidel Castro, no está adscrito a filosofía, doctrina, religión o causa algunas, si la misma interfiere, perturba, e impide que el comandante, el rey de reyes, pisoteé cualquier brizna de paja que se interponga en su camino.
“Briznas de pajas” que pueden ser el general Arnoldo Ochoa, los hermanos Tony y Patricio de la Guardia, los miles de libios que han muerto en los últimas semanas en Mizrata, Sirte, Ras Lanus o Benghasi, y, ¿por qué no?, un ciudadano sueco de origen colombiano, Joaquín Pérez Becerra, que se aventuró a desembarcar la noche del sábado antepasado, desde Frankfurt, en el aeropuerto internacional, Simón Bolívar, para participar en un encuentro de prensa alternativa que se realizaría en Caracas, y fue detenido ilegalmente por cuerpos policiales venezolanos, y en cuestión de horas, extraditado a Bogotá por pedido del gobierno del presidente, Juan Manuel Santos, que lo acusa de “terrorista”.
¿Pero quién es, Joaquín Pérez Becerra, y cuántos son sus muertos y atentados, cuál es la organización que dirige o dónde participa, y cuáles los teatros y actividades que dejan pruebas de tan intimidantes y aterradores hechos?
Pues, si la memoria no me falla, se trata más bien de un comunicador que vive en Suecia desde 1996, país en el cual se exiló desde su nativa Colombia, ya que formaba parte de aquella “Unión Patriótica” que fundaron las FARC y el Partido Comunista como brazo político y civil para insertarse en la estructura
legal del estado, y cuyos miembros fueron en su mayoría asesinados por los paramilitares, los narcotraficantes y miembros de las policías o el ejército.
También me acuerdo que ya en Suecia, Pérez Becerra, se casó con una ciudadana de ese país, y fundó una agencia de noticias, ANNCOL (Agencia de Noticias Nueva Colombia) que hasta el sábado antepasado actuó como la principal fuente de noticias “no oficiales” provenientes del hermano país.
Noticias “no oficiales” que trataban de contar la “otra historia” sobre las FARC, el ELN, Manuel Marulanda, las guerrillas, Ingrid Betancourt, los secuestrados, los paramilitares, los generales Naranjo, Padilla, el presidente Uribe, el ministro Santos, los encuentros, los muertos, los heridos, y etc, etc, etc.
Pero, igualmente, ANNCOL, actuó como agencia de noticias del chavismo, desde los inicios del gobierno del comandante-presidente, como en todas las estaciones, capítulos y estaciones del bolivariano que tuvo el coraje de pedir “el estado de beligerancia” y la “neutralidad” frente a la guerra del pueblo que llevaban a cabo las fuerzas que comandaba, Manuel Marulanda.
Y ello era suficiente para que, desde que apareció ANNCOL, todos los gobiernos colombianos presionaran, sin lograrlo, para que los gobiernos europeos, y muy especialmente el sueco, les entregaran, extraditándolo, a Joaquín Pérez Becerra.
Pero si llegaría uno que lo haría, y no desde Europa, sino desde América latina, uno que, por cierto, se había favorecido ampliamente de las “otras historias”
de ANNCOL, y de Pérez Becerra: el del presidente revolucionario y socialista venezolano, Hugo Chávez Frías.
¡Cosa más grande, caballero!, diría un cubano del mismísimo malecón de La Habana… ¡y el sábado de gloria!...agregaría un venezolano de Caracas, Margarita o Maracaibo… no esperar que quemaran a Judas el domingo para no adelantarse en una noche a una traición que emblematiza las miríadas de traiciones que suceden a diario, y en cascadas, en todos los rincones del mundo.
Lo probaron, tragaron, y vomitaron los cientos de militantes del Partido Comunista Venezolano que protestaron el jueves a las puertas de la cancillería portando pancartas con letreros de: “Maduro traidor”, y “Chávez, perro faldero de Santos”.
Eso es, “perro faldero de Santos”, como una vez lo fue Fidel de Carlos Andrés Pérez, y Gaddafi de los Bush, padre e hijo, a quienes les prometió comenzar a portarse bien.
Porque es que el problema no es con Bolívar, Zamora, Marx, Fidel o el Che, sino con el factor que permita en este momento la permanencia en el poder, y para Chávez, en este momento, ese factor, es Juan Manuel Santos.
Ya lo decía, Rafael Poleo, el martes pasado, en su columna “A Sangre Fría”, en “El Nuevo País”: “Santos va metiendo a Chávez en el canasto de Obama”, preparándolo “para un discreto entendimiento con Estados Unidos, de lo cual también haría parte su reunión con Porfirio Lobo en Cartagena y el regreso de
Zelaya a Honduras”, mientras, añado yo, se desgañita en gestos como la creación de una supuesta OEA latinoamericana, y el aumento del impuesto a las transnacionales petroleras.
Lo de verdad, lo auténtico es este cambio de rumbo en su política internacional en general, y latinoamericana en particular, que no busca otro propósito que jubilarse como revolucionario y socialista, mientras le hinca las garras y los dientes a la única presa que en realidad le queda y le interesa: Venezuela.
Mientras tanto, no importa que las FARC, y el resto de sus antiguos aliados se hundan o sobrevivan, si él y un puñado de caudillos como Gaddafi, dan demostraciones de que no están dispuestos a rendirse, a entregar el mando, a ceder ante multitudes desarmadas que lo único que saben y pueden hacer es gritar.

Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Opinión y análisis - Más allá de las primarias




REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence





Más allá de las primarias 
Rafael Grooscors Caballero


Seguimos insistiendo en que más allá de la MUD debería existir una Segunda Mesa que profundice, extienda la unidad como fenómeno político capaz de aglutinar a la gran mayoría de la sociedad civil venezolana, si es que de verdad intentamos medirnos contra elsocialismo chavista en las prometidas elecciones presidenciales de diciembre del 2012. Recordemos que más que los votos de Chávez, el número de los compatriotas que se negaron a votar en los pasados comicios de septiembre, ¡Seis Millones!, constituyen una afrenta para nosotros. Tenemos que sumarlos a nuestra propuesta democrática. 

El sólo cónclave partidista, con o sin primarias, con o sin consenso, no es suficiente para enfrentar el reto. Resulta algo más que ingenuo pensar que el régimen, su socialismo y su candidato -- el actual dueño de todo el poder – permitirán que por la ocurrencia de una pírrica y circunstancial mayoría, en unos comicios cerrados, entregarán a su revolución, sin que al menos promovieran un nuevo fraude, fácilmente explicable para la opinión pública nacional y para la capacidad de observación de la comunidad internacional. 

Somos de los pocos a quienes las cifras del REP no nos asustan, porque debemos confesar que hemos accedido a su conformación, comprobando la fidelidad de sus números hasta en un 90%. Y que esas cifras podrán, para finales del año que viene, estar en 18.500.000 electores, equivalentes al 60% de la población total del país. La MUD ha dicho, oficialmente, que aspiran a captar, con su candidato presidencial, escogido en primarias, unos Siete Millones de votos; es decir, un 38% del padrón electoral, dejando a su adversario y a la abstención el 62% restante. 

¿Están hablando con seriedad y racionalmente, o están, más bien, entregándose de una vez, en un ejercicio de perversa hipocresía? ¿Entiende la MUD lo que se está jugando Venezuela o creen sus dirigentes que el binomio castro-chavista es una ficción y que el llamado socialismo bolivariano, no pasa de ser un entretenimiento de política banal, concebido para engañar incautos? ¿Aspiran a perder o aspiran a ganar? 
Buenos amigos nuestros, quienes no son analistas formales, pero si son experimentados en el fuero, en el trabajo político y en varias latitudes latinoamericanas, más bien piensan que todo este escenario electoral es un “montaje” del régimen para seguir disfrazando su totalitarismo autoritario bajo un hinchado perfil democrático y que lo que viene ocurriendo entre nosotros ya pasó en Cuba, donde nadie puede dudar que funciona el esclavizante sistema delsocialismo real, convirtiendo a sus ciudadanos en unos simples peones del Estado, sin asomos de justicia, ni de libertad, ni de independencia, ni política, ni económica, ni socio-culturalmente hablando.
Creemos que exageran, pero que más vale pecar de demasiado exigente que de carencia de imaginación, cuando se trata de actuar en el caso especialísimo de la Venezuela de hoy. El caso de una nación entera, la cual, sin darse cuenta o, lo que es peor, con conciencia del riesgo, viene desde hace algunos años deambulando al borde de un precipicio, cuya profundidad es algo más que insondable. 

¿Cómo que Siete Millones de votos? ¿Dejando casi Doce Millones al azar? Tomemos el toro por los cuernos. Venezuela no es Cuba, ni Chávez es Fidel, ni estamos en 1960. Nuestro problema no es el REP, ni siquiera es la escasa vergüenza de los siniestros Rectores del CNE; nuestro problema es elRégimen, en su totalidad; los poderes públicos en manos de inescrupulosos seguidores de un psicópata, empeñado en eternizarse en el gobierno, en nombre de una fementida revolución, ausente de grandeza. Y nuestra obligación, nuestro deber, nuestra responsabilidad es transitar todos los caminos, usar todas las herramientas, valernos de todas las armas para recuperar la democracia en Venezuela y defenestrar a quienes ocupan, ilegítimamente, la cúpula del poder. Sacarlos de raíz, como quien limpia un campo de malas hierbas y entierra en su seno, para sustituir a las otras, nuevas semillas, promisoras, de fértil germinación. Concretando, veamos cómo es que podemos vencer al monstruo en un escenario electoral, con las reglas actuales y aún con los árbitros vigentes. 

En su momento más candente, Chávez, con un 72% de popularidad según las encuestadoras más respetables, en la justa del 2006, obtuvo 7.300.000 votos, en medio de un concierto de promesas que devolvieron perdidas esperanzas al pueblo venezolano. Aún no proclamaba su delirante socialismo y más bien en su discurso la democracia era la esencia protagónica y participativa de un proceso real de cambios que, según él, no había sido bien comprendido por los venezolanos. No hablemos de fraude. No vale la pena. Los que perdieron –o perdimos-- no supieron o no supimos comunicarse o comunicarnos con el país. Pero, indudablemente, Chávez engañó a Venezuela. La supo engañar por segunda o tercera vez y Venezuela se dejó engañar. Permitimos que la engañara. Seis años después la trampa está al descubierto. Son miles de los que votaron por él, quienes siguen esperando lo que ya saben que NO tendrán. Por eso su popularidad ha bajado a menos de un 45%, entendiendo que estas cifras siempre están más arriba de los sentimientos y pareceres de las gentes, multiplicados por la metodología de los encuestadores. Desde el punto de vista de opinión, Chávez está perdido. 

Pero puede ganar, incluso, limpiamente. Puede recuperar los Siete Millones del 2006 e igualar y sobrepasar la cifra a la que aspira la MUD. Para eso tiene el poder y abusa del mismo. Tiene al Estado y a todos a quienes sirven al Estado. Toda la riqueza es suya. Y no tiene vergüenza. Nada lo frena en su afán de poder. Para derrotarlo habría que acopiar una magnitud de votos, más de Diez Millones digamos, suma que le obligaría a precipitar a las instituciones que les son fieles a coparticipar en un fraude descomunal. Un fraude cuyas “costuras” estarían a la vista de todos, suficientemente comprobadas, imposibles de esconder. Un fraude indignante, capaz de motivar la reacción encolerizada de todo un pueblo. Y de un desconocimiento del “orden” ilegítimo establecido, que haría pequeñas a las calles, las cuales, como el 11 de abril del 2002, volverían a llenarse de hombres, mujeres, niños y ancianos y no solamente en Caracas, sino en todas las demás ciudades y pueblos del interior. Y que haría gritar el fraude a la comunidad internacional y poner a funcionar los mecanismos de protección humanitaria de la democracia. 

Pero tenemos que cambiar la estrategia. No nos bastan las primarias. No se trata de ganar una competencia interna, ni de ver cuál de nuestros dirigentes políticos es más popular. Se trata de hacer comprender a todos los venezolanos,sobre todo a los que no votan, que Venezuela ya está casi perdida y que falta un paso en falso más, para que caiga, definitivamente, al despeñadero. Y esta no es sólo tarea de la MUD. Ni la de los otros “agregados” de la clase política, de izquierda o de derecha. Todos estamos comprometidos, incluso buena parte de los llamados chavistas de abajo, los que creyeron en los falsos positivos del caudillo gobernante y que hoy tienen más razones que nosotros para protestar el incumplimiento de las promesas, olvidadas sin justificación. Tenemos que involucrarnos todos en una cruzada a favor de la participación electoral. En un NOa la abstención y en defensa de la democracia, contra el socialismo totalitario. Trabajadores sindicalizados y estudiantes. Deportistas. Académicos y artistas. Profesionales liberales. Comerciantes grandes y pequeños. Mujeres y hombres entregados a la feligresía católica o a la iglesia protestante. Fieles de las demás religiones. Militares, activos y retirados. Porque no sólo debemos tomar la decisión de votar y concurrir a nuestra mesa electoral, permanecer cerca de ella y vigilar los trámites finales de la votación, en diciembre del 2012 o cuando el CNE convoque a elecciones para la sucesión presidencial. Debemos estarpsicológicamente preparados y militarmente atendidos para que nuestra soberanía sea suficientemente respetada. Identifiquemos a esos Seis Millones de venezolanos que se abstuvieron el año pasado. Digamos con ellos NO a la abstención y SI a la democracia. Comencemos desde ahora. Hablemos con nuestros vecinos. Averiguemos quienes de nuestros amigos y conocidos se abstuvieron de votar recientemente y expliquémosles cuánto vale su voto y cuál es su responsabilidad con Venezuela. Pasemos la voz. Generemos la inquietud que corresponde. Hay que derrotar a este falso socialismo y sólo si sumamos un océano de sufragios, haremos que se nos respete y que se imponga la soberanía nacional. La historia pondrá su punto final. 
grooscors81@gmail.com. 


Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

domingo, 1 de mayo de 2011

Fuente: Osama bin Laden está muerto

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence





Fuente: Osama bin Laden está muerto


Esta foto de archivo sin fechar muestra a Osama bin Laden, el líder de Al-Qaeda, en Afganistán. Una persona al tanto de los acontecimientos dijo el domingo 1 de mayo de 2011 que bin Laden está muerto y Estados Unidos tiene su cuerpo. (AP File Photo)
Esta foto de archivo de 1998 muestra a Osama bin Laden, el cerebro de Al-Qaeda, exiliado en Afganistán. Una persona al tanto de los acontecimientos dijo el domingo 1 de mayo de 2011 que bin Laden está muerto y Estados Unidos tiene su cuerpo. (AP File Photo)


Osama bin Laden, el cerebro de Al-Qaeda detrás de los atentados del 11 de septiembre del 2001, está muerto y Estados Unidos tiene su cadáver, dijo el domingo una persona familiarizada con la situación.
Se espera que el presidente Barack Obama haga el anuncio desde la Casa Blanca el domingo más tarde.
Un alto funcionario antiterrorista estadounidense dijo que bin Laden fue muerto en una operación terrestre en Pakistán, no por medio de un avión no tripulado tipo Predator. El funcionario dijo que ocurrió la semana pasada.
Desde hace tiempo las autoridades han creído que bin Laden, el hombre más buscado en el mundo, estaba oculto en una región montañosa a lo largo de la frontera entre Pakistán y Afganistán.
La persona hizo sus declaraciones a condición de guardar el anonimato con el fin de poder hablar antes que el mandatario.


"Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Trabajadores de Cumaná marcharon para exigir un salario justo



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence



Los manifestantes colmaron la calle Bermúdez y expresaron que ambos aumentos salariales no cubren la canasta alimentaria, se necesitan tres salarios mínimos

Un numeroso grupo de trabajadores afiliados a los sindicatos regionales, marchó con pancartas, consignas y la bandera de Venezuela, desde la iglesia Virgen del Valle hasta la Catedral de Cumaná, exigiendo un salario justo para la masa laboral en el marco de la celebración del Día del Trabajador, a celebrarse el día domingo, 01 de mayo. 
En la manifestación, que empezó pasada las 10:00 de la mañana, participaron organizaciones sindicales como la Confederación de Trabajadores de Venezuela-Sucre, Colegio de Médicos, Sueeples, Suodes, Sinvema, Sindite, Colegio de Licenciados, Suma, entre otros. 
El grupo de trabajadores marchó por toda la calle Bermúdez con un megáfono donde expresaban su descontento por el incumplimiento de las reivindicaciones contractuales por parte del Ejecutivo Regional y el Gobierno Nacional.
Durante la manifestación, el presidente de Sinvema-Cumaná, Willian Figueroa, dijo que el incremento salarial de 25% no abastece la necesidad de los trabajadores y la canasta alimentaria sobrepasa los 2.000 bolívares fuertes. “Toda la clase trabajadora de Cumaná está manifestando por sus derechos, todos estamos unidos en una sola bandera para luchar por las reivindicaciones de todos”, alegó. 
El presidente de Colegio de Médicos, Rafael Peroza, señaló que los galenos marcharon ayer para protestar ante el Gobierno Regional por la deuda cuantiosa que tiene el Ejecutivo. Denunció que dentro de las deudas está la congelación de los incrementos salariales del año 2008- 2010, pago de bono compensatorio, nocturno. Reclamo de pago al personal pensionado sobreviviente beneficiario de la contratación colectiva. “Protestamos también por haber sido excluido del incremento salarial anunciado por el Presidente, los médicos quedaron por debajo de la escala salarial”.
Carlos Peña, secretario general de la CTV-Sucre, dijo que marcharon en el momento indicado para que el pueblo general y los trabajadores tomen la calle, porque hay razones suficientes. 
“Hay razones, mucho más cuando el Gobierno Nacional toma decisiones de manera unilateral, sin tomar en cuenta la Constitución Nacional en su artículo 21, segundo los empleadores y tercero los trabajadores, de esa forma no va a lograr satisfacer la frustraciones que tienen los trabajadores”.
Respecto al incremento salarial mínimo y para el sector público, explicó que eso cubre sólo un porcentaje mínimo de trabajadores. De los 2.600 trabajadores, a quienes se le ajustó el salario mínimo, sólo 500 son activos, los demás son 2.150 jubilados y pensionados. Además el otro incremento por tabulador, eso solo le corresponde a la opinión pública centralizada, los estados y las alcaldías, los educadores y médicos no están incluidos. 
“Es una gran estafa lo que se ha desarrollado, además ese incremento no satisface la canasta alimentaria, que están en 5.600 bolívares, se necesitan tres salarios mínimos para que los trabajadores cubran la cesta básica”, señaló.


Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

(MUD), Cajigal vá por buen camino a la conquista de la alcaldía.


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence




(MUD), Municipio Cajigal vá por buen camino
 a la conquista de la alcaldía.



Por: Roberto García
Unidad Democrática, también denominada Mesa de la Unidad Democrática, es una coalición de partidos políticos de Venezuela de tendencias social demócratas, democratacristianos centristas opositores a la administración de Hugo Chávez, que fue creada formalmente el 23 de enero de 2008 en Caracas a través de un documento denominado Acuerdo de Unidad Nacional y reestructurada el 8 de junio de 2009, pero que en la práctica existía desde mediados de 2006.

Los partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que agrupa a la práctica totalidad de la oposición en el municipio Cajigal del Estado Sucre celebró en grande el día de los trabajadores, algunos aprovecharon el día de los trabajadores para lanzarse como precandidatos para las próximas elecciones rumbo a la alcaldía del municipio Cajigal. Dicha maquinaria trabajando duro y haciendo planes para llevar adelante las elecciones primaria y presentar un candidato fresco, formado suficientemente, en la lucha de la arena política, social, para destronar a los que le han hecho muchísimo daño a la clase trabajadora, y han fomentado el desempleo, descuido y deteriorado a nuestro estado y municipio, alcanzar una sociedad productiva, justa y libre, y el mayor nivel de bienestar para sus ciudadanos, todo ello basado en los preceptos de la Constitución de Venezuela.
Y como dirigente de la MUD sostiene Garcia , le aconsejo a Chávez que deje su desespero en pedir a la oposición que lance ya a su candidato a la Presidencia, la MUD sabe lo que hace y sabe que “Un candidato de la oposición, sometido demasiado tiempo a la maquinaría mediática, política y de inteligencia del Gobierno, puede ser muy debilitable. Será víctima de una masiva campaña de ataques, insultos y todo tipo de trucos para debilitarlo”. Coincido en esta manera de decir que la MUD apuntó bien con la fecha para las primarias... Aquí no hay imposiciones hay respeto a unos partidos y sus dirigentes y a un pueblo democrático, todo tiene su tiempo, su hora y Venezuela la sabrá a su debido tiempo para ganar las elecciones este 2012. 

Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Chávez pide a la oposición que lance ya a su candidato a elecciones de 2012


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence







photo
Caracas, 1 may (EFE).- El mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, pidió hoy a la oposición que lance ya a su candidato a la Presidencia, tras asegurar que sus detractores no se atreven a anunciar este año a su rival para las elecciones presidenciales de 2012.

"Por ahí andan lanzando candidatos presidenciales, que lancen ya su majunche (poca cosa). No se atrevieron, pasaron las primarias para febrero, a lo mejor ni las hacen, a lo mejor dicen que no hay tiempo y es el imperio (Estados Unidos) el que les impone el majunche", dijo el mandatario.
Los partidos de la Mesa de la Unida Democrática (MUD), que agrupa a la práctica totalidad de la oposición, han programado para el 12 de febrero unas elecciones primarias de las que saldrá un candidato presidencial de consenso que se enfrente a Chávez en los comicios que tendrán lugar presumiblemente en diciembre de 2012.
Chávez dijo que cualquiera que sea el candidato que escojan para las elecciones será "barrido" en la contienda, en la que tomará parte por cuarta vez consecutiva.
"Sea este año, sea el año que viene, sea impuesto por el imperio, por las (elecciones) primarias, por quien sea, lancen su majunche (poca cosa), que nosotros lo barreremos en las elecciones presidenciales del 2012", dijo el presidente durante el acto de celebración del Día del Trabajador.
Chávez será el candidato por cuarta vez para el período 2013-2019, pues tras su primer triunfo en 1998, ganó la ratificación por referéndum en 2000, y en 2006 volvió a imponerse para permanecer en la presidencia hasta diciembre de 2012.
El gobernante habló ante cientos de miles de personas que se concentraron en el centro de Caracas, a quienes recordó que están "obligados a defender" lo logrado y a "preservarlo ante cualquier amenaza interna o externa".
Indicó, no obstante, que la "revolución" está "amenazada dentro de ella misma por la vieja cultura capitalista (...) pequeño burguesa" e invitó a sus seguidores a hacer "un profundo exorcismo" para echarla afuera.

"Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela .Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

CREADOR DE ILUSIONES



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence






CREADOR DE ILUSIONES

JOSE ISIDRO CORDERO
ventanapan2@yahoo.com

El mundo de lo fantástico es netamente humano. Es producto incuestionable de la mente humano, por tanto, la fantasía subyuga únicamente al ser humano, para quien todo acto donde la fantasía tenga preponderancia le atrae y le emociona. La fantasía, para darse solidez, a veces recurre a troncos históricos del pasado, está básicamente motivada por un deseo de desentrañar al futuro, de pergeñar cosas ocultas para abrir puertas hacia el mundo feliz. Esta última condición nutre las pretensiones de la mercadotecnia, esa porción del conocimiento humano que se ocupa de vendernos cuantas cosas les sea revelada haciendo caso omiso de su inutilidad para la satisfacción de acuciantes necesidades. ¿Y por qué la mercadotecnia se esmera en mantener tales pretensiones? Simplemente, porque se arroga el don de crear necesidades, y lo consigue. Precisamente, la mercadotecnia, encasquetada en el costado de la publicidad, mediante un acto que pudiéramos llamar de tauromaquia, crea en el hombre la fantasía de necesidades sentidas y, a la vez, le inculca el ansia de satisfacerlas lo antes posible.
¿A qué viene la hilvanada de ese cuento? Precisamente, a algo fantástico o maravilloso, que está sucediendo en suelo venezolano. Alguien, haciendo uso exacto de los principios de la mercadotecnia, está asesorando brillantemente a nuestro Presidente para que se emplee a fondo en la actividad de crear fantasías de mundo feliz; le inculca la idea de permanecer en el ilusionismo como forma de compactar voluntades. Él, que ha sabido ser alumno aventajado –debemos reconocérselo sin mezquindad pero con admiración- da muestras de hacerlo a la perfección: Véase esa impecable muestra de práctica del ilusionismo, de exquisita acción tauromáquica; en un país donde satisfacer la “Cesta Básica”, esa que para gastos de alimentación, compra de algunas medicinas y pago de servicios como agua, luz, y teléfono, para un grupo familiar de tres personas, exige tener disponible alrededor de Bs. 3.000,00 mensuales; el señor Presidente, al sueldo básico (Bs. 41.00 diario) percibido por la mayoría de los trabajadores venezolanos, le ha decretado un aumento de Bs. 6,00 que, por ejemplo, en estos lares cubre sólo el precio de una pequeña empanada; gesto que es aplaudido hasta rabiar por una respetable cantidad de gente que lo considera como portentoso y maravilloso acto que abre puertas hacia el mundo feliz.
Precisamente, esa ilusión que a muchos les llega, contrasta con la realidad que es, con exactitud, de lo que los ilusionistas tratan de escapar y los asiduos a la mercadotecnia pretenden esconder. Es importante indicar que la ilusión, por ser eso mismo, tiende a desaparecer en lo inmediato, y aquí es donde está el núcleo, lo condensado de la habilidad de los creadores de fantasía: Llevar la ilusión lo más lejos posible en el tiempo para que, dentro de esa magia, la gente se presente alelada al último mes del año 2012. Nada indica que no puedan conseguirlo.



BRISAS SUAVES



A LAS VIBRACIONES que se generan en la zona de sectores gremiales, traducidas en reclamos, se les califica como gestos oposicionistas de tinte electoral, y esa forma de ver las cosas, en una sociedad tan polarizada como la nuestra, no es aceptable. Hay que hacer la salvedad de que muchas de las manifestaciones públicas de reclamo que se vienen dando a lo largo y ancho del territorio nacional tienen fundamento en el reclamo de un acto de justicia. Caso Cumaná: este viernes pasado una populosa marcha compuesta por trabajadores y empleados activos y jubilados de la Gobernación, recorrió la avenida Bermúdez exigiendo el pago de pasivos laborales. Sería despreciativo afirmar que dicha marcha tuvo tinte electoral. No, el reclamo estuvo en exigir el pago de los aumentos salariales de varios años atrás, por concepto de servicios médicos-hospitalarios, por mejores condiciones de trabajo. Para ilustrar, al trabajador jubilado que menos le adeuda la Gobernación, por concepto de pasivos, la cifra le llega a los Bs. 12.000,00. ¡Chúpate esa mandarina!...

¿QUÉ ARGUMENTO podrá esgrimir la Defensora del Pueblo frente al hecho del asesinato del joven Pedro Pablo Trejo Camacho, por cuatro tipos montados en moto, en pleno centro de la Universidad Central, ella que se opuso rotundamente a la colocación de un portón para cuidar que entraran motorizados no autorizados? En mi criterio que será bastante gangosa la respuesta cuando se le pregunte qué hacer. ¡Al mojao échenle agua! Ya lo anunció el presidente de la Federación de Estudiantes de esa Universidad, por allí le vienen ella manifestaciones en su contra…




¿Y CUÁNTO DE ese Fonden, que se pone gordito con los aportes por ganancias súbitas petroleras, darán a las gobernaciones y alcaldías? Shiii, ¡cállate! Eso lo va a manejar, oye bien, a manejar, él solito. Obtendrán de allí, quienes no tengan problemas de columna vertebral y estén en disposición a inclinarse…

SALUDO Y BENDIGO a mi ahijada, Yajaira Méndez Aguilera, quien este 2 de mayo abre las puertas para entrarle con optimismo a un nuevo año de vida. Yajairita, hija de mi amigo y protector Brígido Méndez Guerrero, que Dios tenga en la gloria, y de mi comadre de siempre, Carmen Aguilera, aun cuidando nietos allá en Yaguaraparo, realiza su vida, felizmente casada, en una ciudad del centro de Italia. Ahijada, ¡qué la dicha siga a tu lado!...

COMO EN LOS cuentos de hadas. La boda de un miembro de la realeza británica, el príncipe William, ahora conde de Cambridge, con la plebeya Catherine, puso emoción en muchos corazones de la gente a nivel planetario, todo gracias a las bondades de la cibernética. ¡God save the Queen!... USTED VOLVERA a leerme.


Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Medidas preventivas a implementar y efectos de un terremoto en tierra



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence






Un terremoto es el movimiento brusco de la Tierra (con mayúsculas, ya que nos referimos al planeta), causado por la brusca liberación de energía acumulada durante un largo tiempo. La corteza de la Tierra está conformada por una docena de placas de aproximadamente 70 km de grosor, cada una con diferentes características físicas y químicas. Estas placas ("tectónicas") se están acomodando en un proceso que lleva millones de años y han ido dando la forma que hoy conocemos a la superficie de nuestro planeta, originando los continentes y los relieves geográficos en un proceso que está lejos de completarse. Habitualmente estos movimientos son lentos e imperceptibles, pero en algunos casos estas placas chocan entre sí como gigantescos témpanos de tierra sobre un océano de magma presente en las profundidades de la Tierra, impidiendo su desplazamiento. Entonces una placa comienza a desplazarse sobre o bajo la otra originando lentos cambios en la topografía. Pero si el desplazamiento es dificultado comienza a acumularse una energía de tensión que en algún momento se liberará y una de las placas se moverá bruscamente contra la otra rompiéndola y liberándose entonces una cantidad variable de energía que origina el Terremoto.
Las zonas en que las placas ejercen esta fuerza entre ellas se denominan fallas y son, desde luego,los puntos en que con más probabilidad se originen fenómenos sísmicos. Sólo el 10% de los terremotos ocurren alejados de los límites de estas placas.
La actividad subterránea originada por un volcán en proceso de erupción puede originar un fenómeno similar.
En general se asocia el término terremoto con los movimientos sísmicos de dimensión considerable, aunque rigurosamente su etimología significa "movimiento de la Tierra". 
HISTORIA
El estudio de los terremotos se denomina Sismología y es una ciencia relativamente reciente. Hasta el siglo XVIII los registros objetivos de terremotos son escasos y no había una real comprensión del fenómeno. De las explicaciones relacionadas con castigos divinos o respuestas de la Tierra al mal comportamiento humano, se pasó a explicaciones pseudo-científicas como que eran originados por liberación de aire desde cavernas presentes en las profundidades del planeta.
El primer terremoto del que se tenga referencia ocurrió en China en el año 1177 A de C. Existe un Catálogo Chino de Terremotos que menciona unas docenas más de tales fenómenos en los siglos siguientes.
En la Historia de Europa el primer terremoto aparece mencionado en el año 580 A de C, pero el primero claramente descrito data de mediados del siglo XVI.
Los terremotos más antiguos conocidos en América ocurrieron en México, a fines del siglo XIV y en Perú en 1741, aunque no se tiene una clara descripción de sus efectos.
Desde el siglo XVII comienzan a aparecer numerosos relatos sobre terremotos, pero parece ser que la mayoría fueron distorsionados o exagerados.
En norteamérica se reporta una importante serie de terremotos ocurridos entre 1811 y 1812 cerca de New Madrid, Missouri, destacándose uno de magnitud estimada alrededor de los 8 grados. La mañana del 16 de Diciembre de 1811. El 23 de Enero y el 7 de Febrero de 1812 hubo otros dos terremotos considerables en la zona, especialmente el último mencionado, cuyas réplicas duraron meses y fue sentido en zonas tan lejanas como Denver y Boston.Por no estar tan pobladas entonces, las ciudades no registraron demasiadoas muertes o daños.
No ocurrió lo mismo en 1906 cuando en San Francisco se produjeron más de 700 víctimas y la ciudad fue arrasada por el sismo y el incendio subsecuente en el mayor terremoto de la historia de EE.UU. 250.000 personas quedaron sin hogar.
En Alaska, el 27 de Marzo de 1964 se registró un terremoto de aún mayor energía, pero por ser una zona de poca densidad demográfica, los daños en la población no fueron tan graves, registrándose sólo 107 personas muertas, lo que no es tanto si se considera que el terremoto fue sentido en un área de 500.000 millas cuadradas y arrancó los árboles de la tierra en algunas zonas.
EFECTOS DE LOS TERREMOTOS  SOBRE EL EJE DE LA TIERRA
Los efectos que producen los terremotos son las consecuencias del paso de las ondas sísmicas a través de las capas terrestres y de su llegada a la superficie. Los efectos pueden ser momentáneos como los rumores y maremotos, y permanentes como derrumbamientos de edificios, grietas, fallas dislocaciones, cambios hidrográficos, etc. 

Los efectos más desastrosos de los terremotos se producen en las aéreas densamente pobladas. En 1923, un terremoto sacudió la isla de Honshu, en Japón. Este sismo, cuya intensidad se prolongo solo 16 segundos, afecto una zona donde Vivian más de siete millones de personas y destruyo más de 450,000 edificios en las ciudades Tokio y, Yokohama, matando más de ciento cincuenta mil personas. 
Los rumores sordos, prolongados, son ruidos subterráneos indefinibles que preceden, acompañan y siguen a los terremotos y que aumentan lo trágico del fenómeno. Los terremotos pueden producir olas sísmicas que ocasionan terribles inundaciones. 

Cuando un terremoto es de intensidad media, se forman grietas en los muros de las casas, se caen las cornisas, pero cuando alcanza su grado máximo, todos los edificios se derrumban como si fueran de naipes y aplastan bajo sus escombros a miles de víctimas. 

Los temblores producen en el suelo grietas, hendiduras y desniveles; no es raro que durante las sacudidas esas grietas se abran y cierre alternativamente. Los estratos de la superficie terrestre por efecto de las sacudidas se desplazan. 
Los manantiales también sufren los efectos sísmicos: algunos desaparecen por breve tiempo o definitivamente, otros cambian la composición mineral de sus aguas, varían de temperatura o se desecan. No es raro tampoco que a los sismos acompañe la formación de volcancillos de lodo que desaparecen pronto. 
Si bien no es posible pronosticar cuándo se va a producir un terremoto, en las regiones expuestas se producen ciertos fenómenos precursores. Entre eso fenómenos citaremos los ruidos subterráneos, las variaciones del nivel de agua de los pozos, el recalentamiento del suelo, las perturbaciones atmosféricas y la agitación que manifiestan muchos animales domésticos. 
Cuando hay un terremoto muy grande como el de Japón y Chile, esto hace que el eje de la tierra cambie (no siempre el terremoto tiene que ser prolongado y de gran magnitud para que esto suceda), este se declina unos grados, aunque para algunos los cambios son imperceptibles, para los científicos no... una de las consecuencias del cambio en el eje de la tierra es precisamente un ligero cambio en la rotación la tierra ya que este se acelera unos microsegundos y eso hace que los días sean más cortos (cm te digo son apenas microsegundos son mejor dicho imperceptibles para todos), y con esto se pueden acarrear otros problemas cm los cambios bruscos de clima...
El geofísico estadounidense Richard Gross, del Jet Propulsion Laboratory (JPL), de la Nasa."Terremoto de Chile movió el eje de la Tierra ocho centímetros

Los terremotos sobre 8 grados pueden provocar que cientos de kilómetros de roca se desplacen varios metros, lo que -en algunos casos- transforma la distribución del peso del planeta. Esto se traduce en un cambio del eje sobre su arco y, por consecuencia, que se acorte el día. "Es el efecto neto del cambio en la masa de la Tierra que hace que la rotación del planeta también se modifique", dice el experto de la Nasa, quien ratificará sus cálculos con estudio de imágenes en los próximos días.
Sin embargo, dada la sutileza del efecto, explica Gross, la gente no percibirá nada extraño durante el día o la noche. Lo que sí se puede observar y medir es algo también común en estos megos sismos: las transformaciones de las islas. En este caso fue el desplazamiento de dos metros -hacia arriba- que sufrió la isla Santa María frente a la costa de Concepción.
Cambios con otros procesos
Las variaciones en la velocidad de rotación y duración del día también ocurren con otros procesos, como los cambios de distribución en la atmósfera e hidrosfera, y con las estaciones del año.
En las modificaciones estacionales, se tiene a una elíptica como órbita alrededor del Sol. “La Tierra acelera y desacelera al estar más lejos o más cerca del astro, y esto se traduce en cambios en el ritmo rotacional, comparable al observado con los sismos de gran magnitud”, indicó.
Igualmente, existen variaciones asociadas a procesos de la atmósfera y los océanos, entre ellos, el fenómeno de El Niño.
“Los cambios son de pequeña magnitud y han sido difíciles de cuantificar. En las últimas décadas, los sistemas de posicionamiento satelital (GPS) y las redes respectivas han proporcionado informes de mayor precisión que permiten medirlos y entender mejor lo que ocurre en el planeta”
Magnitud de Escala Richter 
Representa la energía sísmica liberada en cada terremoto y se basa en el registro sismográfico. Es una escala que crece en forma potencial o semilogarítmica, de manera que cada punto de aumento puede  significar un aumento de energía diez o más veces mayor. Una magnitud 4 no es el doble de 2, sino que 100 veces mayor.
Magnitud en escala Richter                   Efectos del terremoto 
Menos de 3.5  Generalmente no se siente, pero es registrado
3.5 - 5.4           A menudo se siente, pero sólo causa daños menores.
5.5 - 6.0           Ocasiona daños ligeros a edificios.
6.1 - 6.9           Puede ocasionar daños severos en áreas muy pobladas.
7.0 - 7.9           Terremoto mayor. Causa graves daños.
8  o mayor       Gran terremoto. Destrucción total a comunidades   cercanas.
(NOTA: Esta escala es "abierta", de modo que no hay un límite máximo teórico) 
El gran mérito del Dr. Charles F. Richter (del California Institute for Technology, 1935) consiste en asociar la magnitud del Terremoto con la "amplitud" de la onda sísmica, lo que redunda en propagación del movimiento en un área determinada. El análisis de esta onda (llamada "S") en un tiempo de 20 segundos en un registro sismográfico, sirvió como referencia de "calibración" de la escala. Teóricamente en esta escala pueden darse sismos de intensidad negativa, lo que corresponderá a leves movimientos de baja liberación de energía.
MEDIDAS PREVENTIVAS A IMPLEMENTAR ANTES DE UN TERREMOTO
Antes de un terremoto se propone ilustrar qué medidas preventivas debemos implementar quienes vivimos en áreas propensas a los terremotos.
¿Qué hacer?
“Como ciudadano, organizarse para formar o pedir a las autoridades apropiadas que formen una comisión capaz de llevar a cabo las siguientes tareas:
 a) asegurarse de que exista un código de construcción actualizado en su comunidad;
 b) revisar los edificios en los que pueda darse una catástrofe mayor, como escuelas, hospitales, etc., teniendo en cuenta el código de construcción, pues probablemente algunos de tales edificios hayan sido levantados antes de que el código estuviera vigente, y requieran ser reforzados o modificados; es particularmente importante asegurarse de que las construcciones tengan vías de escape funcionales para casos de evacuación;
 c) revisar los edificios a los que se haya dado un uso para el cual no fueron diseñados; por ejemplo, los destinados a ser habitación que contengan ahora maquinaria o archivos en los pisos superiores;
d) revisar los ornamentos, marquesinas, balcones, anuncios, etc., que puedan desprenderse en caso de terremoto;
 e) organizar cursos y editar folletos a fin de instruir a la gente acerca de cómo comportarse durante y después de un terremoto. Organizar instrucción y simulacros de evacuación en escuelas, hospitales y otros edificios públicos;
 f) en lo personal, revisar los edificios que le sirven de habitación y lugar de trabajo, verificando los siguientes puntos:
 1) no debe haber partes notoriamente débiles en las construcciones;
 2) los muebles altos, como libreros, roperos, etc., deben estar fijos (de preferencia por su parte superior) a la pared;
 3) no colocar adornos u objetos pesados sueltos en lugares altos desde donde puedan precipitarse sobre las personas;
 4) los sillones, camas, etc., deben estar alejados de las ventanas que tengan vidrios grandes o de los tragaluces;
5) no colocar objetos que impidan el paso por una puerta que pueda servir de escape;
 6) los aparatos eléctricos, televisores, tocadiscos, etc., deben estar, en lo posible, fijos y lejos de las orillas de los muebles que los sostengan; una pequeña tira de material antideslizante (como papel de lija fina) puede evitar que este tipo de aparatos caiga durante un temblor;
 7) los contenedores de sustancias tóxicas, corrosivas o inflamables deben estar siempre bien cerrados, de preferencia a nivel del piso o fijos; es muy cómodo sujetarlos con cuerdas fijas a armellas en la pared; g) es importante determinar de antemano cuáles habitaciones son seguras y cuáles no en caso de terremoto, y estudiar la mejor manera de evacuar la casa o edificio. Es aconsejable señalar un sitio de reunión para la familia en caso de terremoto desde donde se puedan tomar decisiones sabiendo dónde está cada quien;
 h) resulta conveniente conocer la posición de los cables de alta tensión que puedan representar un peligro para la evacuación;
 i) en cada casa, cerca de la puerta o vía de escape, deben colocarse maletas o mochilas que contengan por lo menos medicinas y un manual breve de primeros auxilios, linternas, agua potable y tabletas para purificar agua, cobijas, cerillos, algunas latas de comida, un abrelatas, un cuchillo, un silbato y herramientas que permitan cerrar llaves, válvulas, cortar cables, etc. Este equipo de emergencia puede ser complementado maravillosamente con un equipo de campamento (comida concentrada, lámparas de gas o gasolina, etc.) y por un receptor de radio de transistores, que permita estar informado;
 j) cada miembro de la familia debe llevar una tarjeta o placa que indique su nombre, dirección y tipo sanguíneo. Es muy recomendable que la mayor parte de los miembros de una familia conozca las técnicas elementales de primeros auxilios;
k) los miembros de la familia necesitan saber de antemano qué hacer en caso de terremoto; esto es particularmente importante si consideramos la posibilidad de que haya niños que se encuentren solos al ocurrir un terremoto. Es conveniente probar estos conocimientos haciendo (o, con los niños, jugando
a) simulacros de terremoto.
En lugares muy sísmicos puede ser conveniente adquirir un seguro que cubra los daños causados por terremotos y sus efectos (fuego, inundación, deslaves, etcétera).






























Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Gana Dolares con Neobux