¿Comentarios sobre la tarjeta única de la oposición?

---

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

¿Comentarios sobre tarjeta única de la oposición?
La idea de que una tarjeta única sólo servirá para que los partidos de oposición se repartan el poder fue empleada por el oficialismo para atacar a la oposición. El diputado por el Psuv Juan Carlos Alemán dijo que la tarjeta unitaria tiene como intención distribuir la “torta de poder” de acuerdo a los intereses políticos y de poder. Aseguró que en la MUD se percibe un clima de divergencias ideológicas, de intereses y propósitos, que hace imposible creer que exista una visión compartida y cohesionada. Más aún, el presidente Chávez calificó la propuesta de la Mesa de la Unidad Democrática como “una gran estafa” y se refirió a la MUD como la MUS o Mesa del United States donde sólo ven por sus intereses y no por los del pueblo. “Eso es la gran estafa, creo que hay una película que se llama así. ¿Cuál unidad tienen ellos?, ¿cuál tarjeta unitaria? Eso es todo un tramojo, pero detrás de ellos recuerden (que está) el imperio” de Estados Unidos. La tarjeta unitaria facilitará y fortalecerá el proceso de votación. Esta opinión fue secundada por la primera vicepresidenta del Psuv, diputada Cilia Flores, quien expresó que la tarjeta que propone la MUD “no es única ni unitaria, porque se suma al ‘chiripero’ de tarjetas, partidos y partiditos que tiene la derecha”. Según Flores la tarjeta unitaria surge “para complacer a ese saco de gatos que tiene la oposición” y con ella pretenden engañar y subestimar a sus seguidores. Por el contrario, el diputado Tomás Guanipa aseguró que la tarjeta unitaria romperá con la confrontación en el país y abrirá nuevos espacios. Recordó que el presidente Chávez ha empleado una estrategia similar en el pasado y que la reacción de diferentes voceros del oficialismo sólo demuestra “que vamos por el camino correcto”. Cree que con la tarjeta de la Unidad y las de las demás organizaciones se estará conformando “el movimiento plural que le hace falta a Venezuela” para devolverle el Gobierno a la gente. De manera similar, la diputada María Corina Machado consideró que la tarjeta unitaria es un“gran primer paso de la unidad” que ayudará a encontrar puntos de vista y un hecho histórico para las futuras elecciones de 2012. Directamente sobre las declaraciones de los voceros oficialistas de que la tarjeta es “una estafa”, Machado replicó que “la gran estafa es darle al país una Ley de Costo cuando se busca mayor pobreza y mayor escasez, cuando se les arrebata la propiedad a los productores”. La MUD también respondió a las recientes declaraciones del presidente Chávez y emitió un comunicado en el que lo exhorta a ocuparse de que su gobierno gobierne. Instaron al Primer Mandatario a resolver los problemas de los venezolanos; y a sus partidarios a dejar la “guerra a cuchillo” entre ellos. Por su parte, el dirigente nacional de Voluntad Popular Leopoldo López expresó que la tarjeta unitaria facilitará y fortalecerá el proceso de votación. A su juicio, es otro de los pasos que se han dado en favor del pueblo venezolano, en vez de las pugnas y desencuentros que había hasta principios de este año.

ALGUNAS DIFERENCIAS, VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE LA TARJETA ÚNICA Y LA TARJETA UNITARIA:

ASPECTOS A FAVOR DE UNA TARJETA UNITARIA:

-La propuesta de la MUD es una salida intermedia, pues plantea una tarjeta de la unidad más las tarjetas de los partidos. -Es una herramienta para demostrar el compromiso de la Unidad. 

-Funcionará sólo para las elecciones presidenciales, dejando a las de Gobernadores y Alcaldes con múltiples tarjetas, incluyendo a las de organizaciones políticas con liderazgo muy regional. 

-Afianza el ambiente de polarización entre quienes adversan a Hugo Chávez y al Psuv. 

-Ayudaría a romper con la confrontación en el país y abrir nuevos espacios.

 -Puede considerarse como el “gran primer paso de la unidad” para encontrar aspectos en común. 

-La tarjeta unitaria facilitará y fortalecerá el proceso de votación. 

-Las múltiples opciones (tarjeta unitaria+tarjetas de cada organización política) mostrarían el peso específico de cada partido entre los electores. 

-El elector que quiere un cambio tendrá varias opciones para elegir.

ASPECTOS EN CONTRA DE UNA TARJETA ÚNICA: 

-La multiplicidad de tarjetas permite acreditar más testigos para las mesas de votación.

-Demuestra un “pensamiento único” en vez de una “unidad dentro de la diversidad” de la oposición.

-Las alianzas perfectas que eran necesarias para las elecciones parlamentarias de 2010 ya no son necesarias. -Se desestimula a los militantes de cada partido que están acostumbrados a trabajar tanto por el candidato como por la tolda a la cual pertenecen. -Muchos militantes querrán mantener su tradición partidista, es decir, volver a votar en la tarjeta de Primero Justicia, Copei o AD como lo han venido haciendo hace muchos años. -La opinión pública puede confundir una tarjeta única con un candidato de la unidad. 

-Puede ser considerada como una “estafa” pues una sola opción ocultaría la verdadera situación entre la opinión pública de ciertos liderazgos y organizaciones políticas. 

- El CNE ya duplicó el tamaño del tarjetón por lo que una tarjeta única tendrá condiciones desfavorables.

-El presidente/candidato Hugo Chávez retomará el Polo Patriótico y se “multiplicará” en el tarjetón. 

-Al Polo Patriótico se le sumarán otros candidatos, supuestamente de oposición, que dejarían a la tarjeta única y al candidato electo en primarias disminuidos.

Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/