NOTIC VOZ EL CAJIGALENSE

sábado, 4 de junio de 2011

Noticias - ¡Cuidado! Otro programa malicioso ronda por Facebook

10:15 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

¡Cuidado! Otro programa malicioso ronda por Facebook

Los engaños en Facebook están a la orden del día. Primero fue el botón “no me gusta” (dislike), una trampa mediante la cual se pedía a los usuarios que insertaran código malicioso en su navegador. Los técnicos de Facebook dijeron que lo arreglarían cuando antes, buscando por todas partes el hueco que loshackers habían aprovechado. Parece que aún no lo hallan, pues ya ronda otra amenaza más por la red social.

En esta ocasión, los programadores de este software malicioso quieren sacar provecho del morbo de los usuarios. El contagio inició el martes, cuando apareció un mensaje que te ofrecía ver un vídeo de Dominique Strauss-Kahn, el ex-director del Fondo Monetario Internacional (FMI) que fue cesado por un caso de violación. Para el día siguiente, la treta cambió a ofrecer un vídeo con material lésbico entreRihanna y Hayden Panettiere. Si algo hay que aplaudirle a los hackers, es que saben qué es lo que el público demanda.

Ambos enlaces llevan a un sitio web que trata de instalar software de seguridad falso. En el caso de una máquina con Windows, el programa te pedirá que cargues una supuesta versión nueva de Adobe Flash Player; si eres usuario deApple, te aparecerá un mensaje que pide que arregles algunas cuestiones de seguridad. En ambos casos, si autorizas la instalación, le abres la puerta a un programa malicioso.

¿Qué pasa si este software se instala? Este malware bombardea al usuario con mensajes de alerta, para después llevarlo a sitios de pornografía cada cinco minutos. Hasta ahora, la única manera que existe para detenerlo es mediante una donación a los desarrolladores. Sí, por más descabellado que suene, el programa te pide que pagues una cuota de hasta 80 dólares para que este software entre en un estado de hibernación. Además, si te niegas a pagar, no sólo continuará el bombardeo, sino que el virus se propagará a través de tu muro de Facebook.

La empresa sigue sin saber cómo es que este programa ha logrado eludir su sistema de detección de trampas. El caso del botón dislike fue sólo una prueba, pues este malware es muchísimo más agresivo. Hasta el día de ayer, no había una respuesta por parte de Facebook, salvo que están trabajando en resolver la situación. Así que, mientras las situación se contiene, tengan precauciones con los enlaces que pinchan en Facebook. La prevención siempre será la mejor herramienta.

Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

ASI ERAMOS...SUPER FELICES!!!!!!!!!!

3:10 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

ASÍ ERAMOS...SUPER FELICES!!!!!!!!!!

VAMOS A VER SI SE ACUERDAN.....EXCELENTE Y DIVERTIDO RECUENTO DE TIEMPOS NO MUY LEJANOS...

A ñazo limpio.

· El colegio duraba hasta el mediodía, llegábamos a casa a almorzar y pa’ la calle otra vez. No teníamos celular……así que nadie sabía dónde coño estábamos, pero nos pegaban un grito y salíamos corriendo pa’ la casa.

· Nos cortábamos, nos rompíamos un hueso, perdíamos un diente, pero nunca hubo una demanda por estos accidentes. Nadie tenía la culpa sino uno mismo, “por pendejo” nos decían en lo que llegábamos a la casa sangrando.

· Comíamos “cuca negra”(ACEMITA, CATALINA) con frescolita, pan y mantequilla con mortadela, tomábamos la pepsicola que ahora según y que tiene más azúcar y contribuye al exceso de peso, pero nos manteníamos raquíticos porque siempre estábamos en la calle jugando…

· Compartíamos una frescolita entre cuatro…… tomando todos de la misma botella y nadie le paraba bolas.

· No teníamos Playstations, Nintendo 64, X boxes, Juegos de vídeo 99 canales de televisión en cable, videograbadoras, sonido surround, celulares personales, computadoras, lo único que teníamos era monopolio y de vaina, ahh y un paquete de baraja con las que jugábamos 31, ajiley, carga la burra y el truco que jode.

· Salíamos en la bicicleta o caminábamos hasta la casa del amigo, y sin parale bolas a nadie, sencillamente entrábamos sin tocar la puerta y allí estaba tu pana y salíamos a jugar.

· ¡Ahí, afuera!, ¡En el mundo cruel ¡Sin un guardián! ¿Cómo hacíamos?. jugábamos pelota con chapita de refresco y un palo de escoba, o con pelota de tenis y un guante de cartón de jugo. Hacíamos partidas, y si en algunos de los equipo que se formaban para jugar un partido no todos llegaban a jugar no pasaba ningún desencanto llevado a trauma.

· Algunos estudiantes no eran tan brillantes como otros y cuando perdían un año lo repetían. Nadie iba al psicólogo, al psicopedagogo, nadie tenía dislexia ni problemas de atención ni hiperactividad, simplemente repetía por guevón y tenía una segunda oportunidad.

· Teníamos libertad, fracasos, éxitos, responsabilidades…..y aprendimos a manejarlos, a punta e’ coñazo.. pero aprendimos. La gran pregunta es ¿cómo hicimos para sobrevivir? y sobre todo para ser las grandes personas que somos ahora .

· Si lo eres, entonces envía este mensaje a tus conocidos de tu misma generación o a gente mas joven para que sepa como éramos antes. Seguro dirán que éramos unos pajuos aburridos pero….. Nada que ver… ¡FUIMOS UNOS CARAJITOS SUPERFELICES!”

¿Eres tú uno de esa generación?

Frases que usábamos cuando éramos chamos:

· Cuando las decisiones importantes se tomaban mediante un práctico… “Tin Marín de Dos Pingue… Cucara maca, títere fue…”

· Cuando se podían detener las cosas con un simple…”No se vale” o “¡Taima!”.

· Cuando los desempates se resolvían a partir de un “piedra, papel o tijera”…

· Cuando el elegir algo se basaba en un “pares o nones”… “un, dos, tres, ¡ya!”

· Cuando los errores se arreglaban diciendo simplemente…”¿Empezamos otra vez?”

· Cuando el peor castigo y condena era que te hicieran escribir 100 veces… “No debo…”

· Cuando le mejor parte de un cumpleaños de un amigo comenzaba con la canción… “yo te daré, te daré una cosa, una cosa que empieza por P, paliza” (con su respectiva sala)

· Cuando para salvar a todos los amigos… bastaba con un grito de…”Por mi!… Un, Dos, Tres por mi y por todos!”

· Cuando descubrimos nuestras habilidades, a causa de un…. ¿A que no haces esto?

· Cuando lo único que nos hacía correr como locos era la frase… “El último es un bobo”

· Cuando nos quedábamos quietos como estatuas con un simple toque y la palabra mágica “La Ere!” (en la versión de la ere paralizada).

· Cuando ese queridísimo golpe que le dábamos a nuestro amigo más cercano, era con la frase….’Pásalo”

· Cuando el grito “Guerra!!” sólo significaba arrojarse tizas y taquitos durante las horas libres en clase…

· Cuando las frases “la tengo”, “no la tengo” era el día a día de cambiar barajitas

Todas estas simples cosas… nos hacían felices, no necesitábamos nada más….

a partir del 1 de agosto, Google sólo apoyará a los que llama "los navegadores modernos"

2:39 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

Google abandonará los navegadores más antiguos
Tecnología
Gmail

Gradualmente, Google irá dejando de apoyar los exploradores más antiguos a partir del 1 de agosto.

Quienes utilicen Internet Explorer 7, Safari 3, Firefox 3.5 y sus predecesores para ver Gmail, Google Calendar, Talk, Docs y Sitios perderán algunas funciones.

Finalmente, advirtió, estos servicios dejarán de funcionar en los navegadores más antiguos.

La medida es parte de una tendencia de abandonar el uso de los navegadores desactualizados, que pueden ser inseguros y no estar a la altura de las últimas tecnologías de internet.

Las estadísticas sobre diferentes versiones de navegadores recogidas por el sitio StatCounter sugieren que un 17% tendrán que ser actualizadas a raíz de la decisión de Google.

Google hizo su anuncio en un clicblog, donde dijo que sus ingenieros están interesados en hacer uso de las últimas capacidades en los navegadores, y que eso requiere del apoyo de la tecnología HTML5.

Sólo modernos

Como resultado, a partir del 1 de agosto, Google sólo apoyará a los que llama "los navegadores modernos". Esto implica las últimas versiones y las principales versiones anteriores de Chrome, Firefox, Internet Explorer y Safari.

"Estos nuevos navegadores son algo más que una conveniencia moderna, son una necesidad para lo que depara el futuro"

Venkat Panchapakesan, vicepresidente de ingeniería de Google

A medida que se vayan lanzando nuevas versiones de éstos, Google trabajará con ellas y dejará de apoyar a la antepenúltima versión.

Apoyar, en este sentido, significa que Google sólo hará pruebas de compatibilidad con las versiones más actualizadas de los navegadores actuales. No va a llevar a cabo pruebas con los programas más antiguos y por lo tanto no puede garantizar que los servicios web funcionen bien con ellos.

Al concluir el mensaje en su blog, Venkat Panchapakesan, vicepresidente de ingeniería de Google, escribió: "Estos nuevos navegadores son algo más que una conveniencia moderna, son una necesidad para lo que depara el futuro".

A mediados de mayo Mozilla, que supervisa el desarrollo de Firefox, inició un plan para conseguir que los 12 millones de usuarios o más que utilizan la versión 3.5 de su navegador la actualicen.

A la fuerza

La empresa dijo que estaba "frustrada" en sus intentos de que los usuarios actualicen el programa y que tuvo que adoptar una serie de medidas para forzar el cambio.

Para ello implementó ventanas emergentes (pop-ups), anuncios y diferentes actualizaciones para dirigir a los usuarios a versiones más recientes de Firefox.

Las cifras recogidas por Mozilla sugieren que la campaña tuvo cierto éxito y logró reducir la cantidad de usuarios de Firefox 3.5 a cerca de un millón.

La campaña de Microsoft para evitar que la gente utilice Internet Explorer 6 es uno de los intentos de actualización de más larga duración.

El gigante del software ha utilizado su sistema de actualización automática para darles nuevas versiones de su navegador a muchos usuarios.

Sin embargo, muchas compañías prefieren no utilizar este sistema, lo que ha significado que el IE6 sigue vigente en algunas empresas y países.

A nivel mundial aproximadamente el 11% de los usuarios utilizan Internet Explorer 6, indican cifras compiladas por Microsoft, y las cifras varían mucho en todo el mundo.

Alrededor del 34% de los usuarios de internet chinos utilizan IE6, al igual que el 22,3% de los usuarios de Corea del Sur y el 11,6% de los vietnamitas.

Musulmanes radicales quieren prohibir la Biblia llamándola “libro pornográfico y blasfemo”

2:27 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

Musulmanes radicales quieren prohibir la Biblia llamándola

“libro pornográfico y blasfemo”

El grupo radical Jamiat Ulema-e-Islam, con sede en Karachi, ha puesto en marcha la campaña en una conferencia pública. Según el líder del grupo, Abdul Rauf Farooqi, algunos pasajes de la Biblia describen como "viciosos e inmorales" personajes que los musulmanes consideran profetas

Pakistán / Karachi.- El partido islámico radical Jamiat Ulema-e-Islam presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Pakistán y ha lanzado una campaña de sensibilización pidiendo la prohibición de la circulación de la Biblia, llamada “libro pornográfico” y “blasfemo”, publica la agencia Fides.

Se trata de un nuevo ataque contra la comunidad cristiana en Pakistán, asustada por los ataques y amenazas sufridos después de la eliminación de Bin Laden, y que ya estaba bajo ataque por los efectos perjudiciales de la ley sobre la blasfemia, que castiga con la pena de muerte a quien insulta el Corán o al Profeta Mahoma.

El grupo radical Jamiat Ulema-e-Islam, con sede en Karachi, ha puesto en marcha la campaña en una conferencia pública. Según el líder del grupo, Abdul Rauf Farooqi, algunos pasajes de la Biblia describen como “viciosos e inmorales” personajes que los musulmanes consideran profetas.

“Es una medida que podría alimentar el odio religioso contra los cristianos. Es una amenaza para la coexistencia pacífica, un ataque al corazón de nuestra fe”, dice a Fides desconcertado el p. Saleh Diego, quien preside la Comisión “Justicia y Paz” de la Archidiócesis de Karachi.

“Como cristianos, ya somos muy débiles y estamos sujetos a las presiones injustas de la ley sobre la blasfemia. Estos grupos radicales quieren eliminarnos por completo. Evidentemente se trata sólo de grupos minoritarios, y tenemos la esperanza de que se alcen las voces de los líderes musulmanes moderados para detener esta campaña de odio”, dice Diego.

“Nuestra respuesta como cristianos en Pakistán, es reiterar la urgencia del diálogo y del respeto de todos los símbolos religiosos y los libros sagrados de todas las religiones. Pero esperamos que, a nivel internacional, pueda nacer una respuesta más fuerte y decidida, que nos apoye”, dice el padre Diego, llamando a la movilización de los cristianos y las instituciones internacionales para detener la campaña en contra de la Biblia.

viernes, 3 de junio de 2011

Estados Unidos tiene "armas cibernéticas" aprobadas para la ciberguerra

3:33 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

Estados Unidos tiene "armas cibernéticas" aprobadas para la ciberguerra: "

Quizás porque China anunció que tiene un escuadrón de cibersoldados, Estados Unidos salió a dar algunos detalles respecto de su preparación para la posible ciberguerra en Internet. El Washington Post publicó que el Pentágono tiene una lista clasificada de “armas cibernéticas” aprobadas y que se pueden utilizar, en caso de que sea necesario, en respuesta a una serie de posible escenarios militares.

La lista existe desde hace bastante tiempo y ha sido aceptada por otras agencias como la CIA. La idea es que funcione como un instructivo para saber cuándo usar este tipo de herramientas, tal como existen instructivos para cuándo usar y cuándo no un tanque, un misil o un avión de guerra.

La integración de ciberarmas en una estructura formal es uno de los mayores desarrollos militares respecto al ciberespacio, señaló una de las fuentes al Post.

El documento especifica por ejemplo, cuándo un ciberataque debe ser autorizado por el presidente y cuándo no. Instalar un virus para activar más tarde en el gobierno de un país extranjero requiere aprobación presidencial. Otras actividades como espiar a otros países o marcar lugares vulnerables en las redes de otros pueden hacerse sin necesidad de autorización del presidente.

Las reglas cambian cuando se está en una situación hostil con un país, en lugar de en tiempos de paz. Si hay una guerra, el presidente puede pre-autorizar acciones, y también hay una cantidad de variables específicas dependiendo de la misión que deben ser consideradas antes de lanzar un ataque.

Un ejemplo de arma de ciberguerra mencionado es el virus Stuxnet, un gusano diseñado para interrumpir la operación de plantas nucleares en Irán. Nadie se ha atribuído la creación del virus, pero se cree que fue diseñado por Estados Unidos e Israel como arma de guerra. El problema es que una vez libre en internet, Stuxnet no discrimina entre sistemas iraníes o de otra nacionalidad, y se convierte en un problema para todos. Ese es un problema de la ciberguerra: no se rige por fronteras y los ataques pueden llegarle a todos. Se trata de un escenario que no existía hasta ahora, pero está claro que los gobiernos se lo están tomando en serio.

Link: List of cyber-weapons developed by Pentagon to streamline computer warfare (The Washington Post)

"Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

ONU presenta la Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet

1:40 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

ONU presenta la Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet: "
(cc) violinha

Me quedo más tranquilo al saber que la ONU defiende la libertad en Internet y sólo justifica su limitación en “casos justificados” (como si justificarlo fuera un problema para gobiernos y demás organizaciones como operadoras o proveedoras de servicios que operan en la Red).

En todo caso e ironías aparte, diversos miembros de la ONU, OSCE y otras organizaciones han sido los autores de la reciente Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet presentada estos días en Budapest por el relator especial de Naciones Unidas sobre la libertad de opinión y expresión Frank La Rue.

Los responsables del documento sostienen que los políticos temen Internet y que el acceso a la Red debe ser universal. Volviendo a esas restricciones justificadas que mencionamos al principio, La Rue y los suyos las identificaron como la lucha contra el terrorismo o contra la pornografía infantil, por ejemplo.

El documento además delinea principios el apoyo a la neutralidad en la red y la oposición al bloqueo o filtrado de los contenidos de los sitios web.

Link: La ONU insta a que sólo se limite la libertad en Internet ‘en casos justificados’ (El Mundo)

Linus Torvalds habla sobre las distribuciones, los escritorios y las ideologías

1:05 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

Linus Torvalds habla sobre las distribuciones, los escritorios y las ideologías: "

En una reciente entrevista publicada por el diario argentino Página 12, Linus Torvalds se refirió a varios temas que siempre causan discusiones entre los detractores y fanáticos del sistema operativo Linux. En la entrevista, y como es su conocido estilo, Linus toma una postura relajada y abierta respecto a lo que los demás piensan de su sistema operativo y de cómo debiese ser la comunidad del código abierto.

Como el crecimiento de Linux siempre ha sido gradual, sólo al mirar hacia atrás Linus se da cuenta de que ha crecido en una forma que era imposible imaginar en sus inicios. Recordemos que en su primer anuncio público sólo se trataba de un proyecto sin mayores ambiciones, o como él lo suele decir “sólo por diversión”. Para diferentes personas tiene también distinto significado, para Linus sigue siendo una entretención, pero también es motivante ver que su trabajo se convirtió en algo que cambió la vida de mucha gente:

Todos queremos sentirnos relevantes, y pensar que estamos haciendo una diferencia en este mundo. Tener un trabajo donde uno se siente productivo, y saber que el trabajo que uno hace “importa” es un gran desafío.

En cuanto a elección de una distribución, para Linus se trata de un simple motivo práctico: aquella que le permita tener un entorno de trabajo funcional con poco esfuerzo. Reconoce que sus necesidades son diferentes al resto de la gente, y que además hoy en día el sistema subyacente no hace mayor diferencia. A mucha gente le basta con tener acceso a un navegador, correo electrónico o administrar sus fotos, no le interesa la complejidad de mantener un computador sólo para eso y así lo demuestra la explosión de teléfonos móviles inteligentes y tablets.

Justamente en ese ámbito Linus destaca a la plataforma Android como un ejemplo de cómo el software libre o de código abierto puede entregar poder a las personas. En este caso, el sistema operativo Linux fue utilizado de una forma totalmente diferente la que fue concebido. Ya no sólo se trata de un sistema que es rey en el mundo de los servidores, sino que ha sido adaptado para estar en el bolsillo de mucha gente y formar parte importante en el día a día de esos usuarios.

Me estoy alejando de GNOME 3

Linus usa Fedora por motivos históricos, como muchos usuarios no es un fanático de una distribución en particular, simplemente es la que en algún momento le acomodó usar y no ha encontrado motivos para mirar hacia el lado. Linus dice que hay usuarios que se sienten cómodos con distribuciones que usan componentes ultra probados y estables, pero hay otros – como él – que se siente a gusto probando cosas nuevas que no necesariamente están funcionando sin problemas. En ese aspecto también se refiere a Ubuntu y cómo esta distribución se ha atrevido a hacer cambios innovadores, presentando una alternativa atractiva a quienes quieran experimentar con nuevas propuestas.

Pese a lo anterior, en el mundo de los entornos de escritorio se muestra mucho más conservador, y eso tiene su explicación: El escritorio es con lo que se tiene que lidiar directamente, y uno se acostumbra a un determinado patrón de uso. Fue por eso que migró de KDE cuando quisieron cambiar todo en KDE4, y dice que por lo mismo ahora se está alejando de GNOME 3.

No debiera haber UNA ideología

Una parte muy interesante de la entrevista, y es un tema que siempre sale a discusión, es si existe o no una ideología en el proyecto Linux o en el código abierto. La respuesta de Linus es que no debiese existir UNA ideología, sino que varias ideologías:

Yo lo hago por mis propias razones, otra gente lo hace por sus razones. Creo que el mundo es un lugar complicado, y la gente es un animal interesante que hace cosas por razones complejas. Por ello no creo que debiera haber “una” ideología.

Algunos creen que el código abierto es una buena forma de contribuir a construir un mundo mejor, y aunque eso dista de la motivación de Linus para iniciar el proyecto, no deja de llenarlo de emoción. Así también hay empresas que usan o contribuyen al código abierto simplemente porque es bueno para sus negocios, lo hacen por dinero y es también otra forma válida de ideología. Por lo mismo, muchas compañías de hardware hoy dan soporte a Linux y eso se puede ver en el nivel de participación que tienen en distintos aspectos del sistema, aunque aún hay algunas con las que es difícil de trabajar y cita el caso de NVIDIA y los fabricantes de chips de red inalámbrica.

Que le den al sistema su propio nombre

Linus dice que se ha reunido con Richard Stallman – líder del proyecto GNU – en varias ocasiones, pero justamente no está de acuerdo con él ya que Richard es de los que abogan por una sola ideología. Es además conocido el esfuerzo de Richard y los seguidores del proyecto GNU por llamar al sistema GNU/Linux y no sólo Linux a secas.

Yo nunca usé el nombre GNU. Linux nunca fue un proyecto de la Free Software Foundation, y la FSF jamás tuvo nada que ver con él”

Linus reconoce que el sistema que conocemos como Linux se apoya en trabajo de otras organizaciones, y no desmerece el aporte del proyecto GNU, específicamente en lo que respecta a las herramientas de compilación. Sin embargo, cree que cualquiera puede llamar a un sistema basado en Linux de la manera que le parezca mejor. Es así como ve que está bien que las distribuciones adopten su propia identidad y usen nombres como Fedora, Ubuntu, etc, por lo que la Free Software Foundation es libre de llamarlo GNU/Linux si así lo desea.

Si la FSF quiere llamarlo GNU/Linux, ¿por qué debería preocuparme? Después de todo, no tiene mucho más sentido que el llamarlo como un tipo de sombrero”.

Links:
- Diálogos : “Muchas patentes son totalmente ridículas” (Página 12)
- INTERVIEW EXCLUSIVE Linus Torvalds, creator of Linux, open operating system (Mariano Blejman)

"Editor: Teólogo–Informático: Roberto Romero PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE" Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

La nueva 'E. coli' se extiende ya a 12 países

12:28 p. m. Deje su Opinión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Prensa Digital Notic Voz El Cajigalence

Crisis alimentaria
La nueva 'E. coli' se extiende ya a 12 países

Al menos en dos casos los enfermos no estuvieron en Alemania en el periodo de incubación

Incógnitas sobre la bacteria - Preguntas y respuestas sobre el brote

La nueva E. coli que hace una semana irrumpió en Alemania ha sido ya detectada en 12 países. Aparte del país del foco, hay casos en Austria (dos), República Checa (uno), Dinamarca (17), Francia (seis), Holanda (ocho), Noruega (uno), España (uno), Suecia (43, con una fallecida), Suiza (dos), Reino Unido (siete) e incluso Estados Unidos (dos), según el recuento de la oficina europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En total, son 90 personas divididas en dos grupos: las que tienen la bacteria enterohemorrágica (que causa diarreas con sangre) y las que han desarrollado el peligroso síndrome hemolítico urémico (una especie de insuficiencia renal). A ellas hay que sumar los 1.733 afectados de Alemania (17 fallecidos), donde se han registrado 199 nuevos casos en los últimos dos días, 50 de ellos con el síndrome hemolítico urémico, según el balance dado a conocer hoy por el Instituto Robert Koch de Berlín.

• Zapatero dice que Merkel estudiará posibles indemnizaciones para los agricultores españoles "en el marco europeo"

• Rusia prohíbe la importación de verduras procedentes de la UE por el 'E.coli'

• La UE levanta la alerta sanitaria

• De El Ejido a Hamburgo

• "Solo se ha documentado un caso del brote, el de una mujer en Corea en 2005"

• El brote de 'E. coli' se expande en Alemania sin pistas de su origen

• Libro de familia de 'E. coli' mutante

• La UE no limita la presencia de 'E. coli' en verdura fresca

• Una bacteria nueva causó el brote de Alemania

• La brujita de la Costa Dorada

Contaminación por E.coli y exportación de la huerta española

ANIMACIÓN - El Pais - 31-05-2011

Extensión de la contaminación originada por la bacteria E. coli 0104, propagación de la bacteria y cifras de la exportación de los productos hortofrutícolas españoles a los que ha perjudicado. - MARIANO ZAFRA

La noticia en otros webs

• webs en español

• en otros idiomas

En la inmensa mayoría de los casos fuera de Alemania, se trata de personas que se infectaron en este país, ya que estuvieron en el norte de ese territorio unos días antes de enfermar gravemente (el periodo de incubación es de unos tres o cuatro días). En uno de ellos, se trata de alguien que no viajó, pero que convive con alguien que lo hizo. Y quedan dos que no estuvieron en Alemania, ni han tenido contacto con viajeros a ese país. Estos últimos, de los que la OMS no ha dado datos, pueden dar pistas acerca de la vía de transmisión de la bacteria. O ser falsos positivos todavía (ahora que se sabe exactamente qué variedad de microorganismo causa la enfermedad, habrá que afinar los análisis).

Lo que aún no ha cambiado es el resto de la situación. Se sigue sin saber de dónde salió la bacteria o cómo llegó a los alimentos o al agua. Y tampoco está claro el tratamiento, ya que lo normal -el uso de antibióticos- puede estar contraindicado, porque la bacteria es resistente e incluso se puede provocar que cree aún más toxina shiga.

La situación, sin embargo, puede cobrarse otra víctima: las relaciones entre los dos principales organismos sanitarios de Europa, la oficina regional de la OMS y el Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC). Este último fue el primero en identificar la bacteria como una del tipo 0104:H4 con una intensiva caracterización de sus genes. Y, después de las declaraciones ayer de la representante de la OMS Hilde Kruse, sacó una nota negando que pueda hablarse propiamente de una mutación, ya que de lo que se trata es de una cepa conocida que ha adquirido genes de otra.

Para ambas instituciones este tipo de discusión es importante. Para la OMS, porque tiene que ganar la credibilidad perdida con la gripe A y, en menor medida, con su reciente anuncio del posible efecto cancerígeno de los móviles. Para el ECDC, porque es un organismo joven (se creó en 2005) y tiene que ganarse un puesto como centro de referencia.