Hasta ese momento, y para evitar equivocaciones, el equipo
de investigadores realizará análisis adicionales para asegurarse de que los
datos del Curiosity son, efectivamente, lo que parecen. Pero Grotzinger dio
otra pista sobre la naturaleza del descubrimiento.
Hace dos días, John Grotzinger,
el investigador principal de la misión Curiosity, anuncio en una entrevista
radiofónica que uno de los instrumentos del sofisticado vehículo había recogido
datos que ” cambiarán los libros de historia”.
De inmediato, muchos pensaron que
se estaba refiriendo, precisamente, a una de las noticias más esperadas por la
comunidad científica internacional: el hallazgo de pruebas de la existencia de
vida en Marte.
El rumor se extendió como la pólvora a través de las redes
sociales y las palabras de Grotzinger empezaron a ser rebotadas por los
principales medios de comunicación del mundo.
En sus declaraciones a la National Public Radio
norteamericana (NPL), el investigador de la NASA aseguraba que “los datos
prometen realmente mucho” y anunciaba que los resultados se harían públicos en
un par de semanas, probablemente durante la inauguración de la conferencia
anual de la Unión Geofísica Americana, el próximo 3 de diciembre.
Hasta ese momento, y para evitar equivocaciones, el equipo
de investigadores realizará análisis adicionales para asegurarse de que los
datos del Curiosity son, efectivamente, lo que parecen. Pero Grotzinger dio
otra pista sobre la naturaleza del descubrimiento.
El hallazgo se realizó, en efecto, con un instrumento muy
concreto del rover, el SAM (analizador de muestras marcianas), capaz de detectar
un gran número de componentes biológicos presentes en el aire o en las rocas,
así como de analizar materia orgánica.
SAM consta a su vez de tres instrumentos (un cromatógrafo de
gases y dos espectrómetros diferentes) que son perfectamente capaces de buscar
compuestos del carbono, como el metano, así como restos de oxígeno e hidrógeno
o identificar materia orgánica.
Lo cual, por supuesto, sugiere con fuerza que el anuncio de
la NASA tendrá que ver con la búsqueda (o el hallazgo) de pruebas que demuestren
que en Planeta Rojo hubo (o hay) alguna forma de vida.
ABC, se puso ayer en contacto con varios exobiólogos de la
NASA, quienes confirmaron que el ambiente que se respira en muchas dependencias
de la agencia es de gran expectativa.
“Grotzinger es un científico muy reservado y de una gran
reputación”, apuntaba a este periódico un investigador desde Houston, “y si
dice algo hay que tomárselo muy en serio”.
Fuente: EFE
Editor: Teólogo-Informático Roberto Romero
Prensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.
Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/
0 comentarios :
Publicar un comentario
PUEDES DEJARNOS SUS COMENTARIOS, GRACIAS.