LA SALUD DEL PUEBLO DE YAGUARAPARO, MUNICIPIO CAJIGAL AFECTADO POR LA PALOMETA PELUDA. (HYLESIA METABUS)

Hylesia metabus, polilla conocida en el oriente del país como “palometa peluda”, es un insecto plaga de los bosques de manglares del nororiente de Venezuela, causando especialmente la defoliación de los individuos de Rhizophora mangle que abundan en dicha zona. Además, representa un problema de salud pública para los pobladores alrededor del Golfo de Paria, estado Sucre, especialmente de los municipios Cajigal (Yaguaraparo), Mariño, Valdez, Libertador y Benítez; noreste del estado Monagas y norte del estado Delta Amacuro. Este insecto causa una fuerte dermatitis en personas que tienen contacto con las setas urticantes que libera. Su hábitat natural son los bosques de manglares ubicados al noreste del sistema deltaico del río Orinoco, que abarcan una superficie aproximada de 50.000 hectáreas, solamente en Sucre.
La hembra de esta especie tiene pelos abdominales extremadamente urticantes, los cuales ésta utiliza para cubrir las posturas de huevos con el fin de protegerlos de depredadores y parásitos. El contacto con estos pelos produce lesiones cutáneas pápulo-eritematosas con ligera degeneración vascular causando un prurito intenso que empeora al estimular mecánicamente las zonas afectadas en las personas expuestas. El uso de jabón corriente también causa un empeoramiento de los síntomas. Las pápulas son aisladas o confluentes y muy sensibles al roce. En algunas personas estos síntomas son acompañados por una reacción alérgica, y ha habido reportes de trastornos respiratorios, fiebre, dolor de cabeza, náuseas, queratitis y conjuntivitis, entre otros (Pesce y Delgado 1971). La duración de las lesiones es muy variable y puede durar desde tres hasta 15 días (Gusmao et al 1961)
Las mariposas son atraídas por la luz eléctrica de las comunidades cercanas a los manglares costeros. De esta manera se produce periódicamente una invasión de mariposas en estas comunidades. Las mariposas hembras, sueltan cantidades enormes de setas urticantes en el ambiente causando la interrupción de la mayoría de las actividades normales de estos municipios, especialmente la pesca, la agricultura, la educación y el comercio.
El Golfo de Paria representa una zona de gran atractivo turístico debido a su diversidad paisajística y faunística. En años recientes ha habido un creciente número de visitantes a esta zona, y existen esfuerzos para desarrollar aún más el potencial de esta región como un destino turístico de primera.
Por otra parte, en la actualidad hay un creciente interés en explotar los depósitos de gas natural y petróleo que se encuentran en su subsuelo. Lo cual provocará la instalación de varias compañías petroleras, nacionales e internacionales, lo que implicará un aumento considerable de la población en la región, a raíz del arribo del personal de estas empresas y de otras indirectamente relacionadas.
Además, el Estado ha realizado una fuerte inversión con el propósito de consolidar e internacionalizar la industria agrícola de esta región, especialmente en cuanto a los rubros cacao y coco.
Otra actividad importante que se realiza en esta área, es la pesca artesanal, lo cual representa un ingreso económico sustancial para una gran parte de la población.
En 1937, se realiza el primer reporte de H. metabus para Venezuela, específicamente en el caño San Juan, estado Monagas. En 1947 se presenta el primer reporte sobre los efectos urticantes de H. metabus cuando todos los 31 tripulantes de un barco petrolero “Wolfcreek” presentaron erupciones curáneas aisladas y generalizadas. A partir de esta fecha ha habido continuos casos de dermatitis hasta la presente fecha (Fornés y Hernández 2001).
Entre los años 1996 y 2000 hubo poblaciones de H. metabus cada vez mayores, llegando hasta Carúpano y San Juan de las Galdonas en el estado Sucre y en ocasiones, la ciudad de Maturín en el estado Monagas. Luego las poblaciones disminuyeron temporalmente a partir del diciembre de 2000, sin embargo, a principios del año 2003 se ha producido un repunte de la población de esta plaga en el área de manglares entre las localidades de Yaguaraparo e Irapa (Observaciones propias).
Los únicos remedios disponibles en la actualidad para la urticaria son anti-alérgicos y anti-histamínicos generales, sin embargo, éstos no reducen en su totalidad los efectos de la misma.
El aumento de la población en la Península de Paria y su potencial turístico, demanda que exista un remedio eficaz para calmar los efectos de la urticaria, de manera que esta plaga no afecte las actividades económicas y sociales de la zona.
Los síntomas descritos anteriormente son probablemente causados por varias agentes urticantes. Uno de ellos es la histamina, la cual es un mediador de la reacción inflamatoria (Rojas 1988), y posiblemente una reacción de alergia (Rodríguez-Acosta et al 1988). La histamina ha sido encontrada en diferentes especies urticantes del orden Lepidoptera, incluyendo mariposas del género Hylesia (Dinehart et al 1987). Sin embargo, el efecto de la histamina disminuye en un tiempo corto (Benaim-Pinto et al 1992), y Dinehart et al (1987) señalan que los tratamientos anti-histamínicos no eradican los síntomas, lo que sugiere que existen otros componentes urticantes.
Benaim-Pinto et al (1992) encontraron que los extractos de los pelos urticantes produjeron síntomas similares a los resultantes del contacto directo con dichos pelos. La transferencia pasiva y pruebas directas del RAST indicaron que la sustancia era altamente antigénica y de una naturaleza enzimática. Estos autores concluyeron que uno o más enzimas con una actividad proteolítica podrían causar las lesiones observadas.
Lundberg et al (2002) dividieron un extracto de los pelos urticantes en cinco fracciones distintas utilizando la cromatografía de filtración de geles. Una de estas fracciones mostró una actividad similar a la calicreina tisular, la cual es una proteasa serina implicada en el sistema fibrinolítico (Lundberg et al 2002). La calicreina también libera el péptido bradikinina de la glucoproteina quininógeno de alto peso molecular (Spragg 1974). La bradikinina es un mediador potente de la reacción inflamatoria, produciendo un aumento en la permeabilidad vascular, dolor y contracción de los músculos lisos (Rihoux 1990). Además, enzimas parecidas a la calikreina han sido encontradas en otras especies de lepidópteros urticantes (Bleumink et al 1982). Lundberg et al (2002) concluyeron que la sustancia parecida a la calicreina, encontrada en los pelos urticantes de la “Palometa”, es probablemente en gran parte responsable de la dermatitis experimentada por los afectados.
Recomendaciones a la población
Usar vestimenta adecuada. Mantener apagadas las luces durante los periodos de vuelo. Visitantes y turistas: informarse sobre la fecha de ocurrencia de los periodos de vuelo. Usar cremas a base de antihistamínicos. En caso de complicaciones acudir al centro dispensador de salud más cercano.

Investigador: Lic.: Roberto Romero

LEER MÁS

LEER MÁS

LA MAYOR MARAVILLA DE LA CREACIÓN, EL HOMBRE.

VENEZUELA

PRENSA DIGITAL NOTIC-VOZ "EL CAJIGALENCE"

"Editor: Teól Infor. Roberto Romero"

---

Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Ciberperiodismo Notic-Voz

---

Recolectando, Sintetizando, Jerarquizando y Publicando Información de fuentes Seguras y Por Tanto Verificables, Relativo a la Actualidad.

LA MAYOR MARAVILLA DE LA CREACIÓN, EL HOMBRE.

1) LA CREACIÓN DEL HOMBRE.

A) La falsamente llamada ciencia atenta contra la dignidad del hombre al tratar de explicar su origen por medio de las teorías de la evolución.

a. . sin poder ni pretender explicar el origen de la materia y de la vida, la así llamada ciencia trata de explicar el origen del hombre.

b. De acuerdo con las teorías evolucionistas, el hombre surgió de un proceso ascendente desde un germen, a molusco, reptil, a cuadrúpedo hasta convertirse finalmente en un ser humano.

c. Eso se enseña en las escuelas y se ilustra en los museos de historia natural.

B) Muy diferente es la genealogía del hombre que presenta la palabra de Dios.

a. El evangelista Lucas, al trazar el árbol genealógico de Jesús termina en esta forma: “…hijo de Enos, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios”. Lucas 3:38,

b. Es Dios, no el mono, el Padre del ser humano.

c. Ciertamente el cristiano puede tener un sano orgullo por la nobleza de su origen, su padre Adán era hijo de dios.

C) Para la creación del hombre Dios empleo un procedimiento completamente distinto que para crear los demás seres y cosas.

a. no dio una simple orden de que el hombre llegase a existir.

b. el mismo formo el cuerpo del polvo de la tierra; todos sus miembros y sus órganos eran perfectos.

c. Luego Dios alentó sus narices el soplo de vida; le dio vida de su vida, y el hombre llego a ser un ente viviente.

d. Luego de una costilla de Adán, dios creo a Eva y se la dio como compañera y ayuda idónea.

D) Una descripción de la primera pareja.

a. “cuando el hombre salió de la manos del creador era de elevada estatura y perfecta simetría. Su semblante levaba el tinte rosado de la salud y brillaba con la luz y el regocijo de la vida “ PP 26:1

b. “la estatura de Adán era mucho mayor que la de los hombres que habitaban la tierra en la actualidad. Eva era algo mas baja de estatura que Adán; no ostenta, su forma era noble y plena de belleza”.

c. “la inmaculada pareja no llevaba vestiduras artificiales. Estaban rodeados de una envoltura de luz y gloria, como la que rodea a los ángeles. Mientras vivieron obedeciendo a Dios, este atavió de luz continuo revistiéndolos”.

E) Declaraciones adicionales acerca de Adán y Eva al salir de las manos del creador.

a. “en el edén, Adán y Eva eran de estaturas noble y perfectos en simetría y belleza. Eran sin pecado y de salud perfecta. 1 TS. 7:2.

b. 2 Dios hizo al hombre recto en el principio. Fue creado con una mente perfectamente balanceada, el tamaño y la fuerza de sus órganos estaban perfectamente desarrollados. Adán era un tipo de hombre perfecto”. 3 T 72.

c. El hombre era en todo sentido la corona de la creación.

d. Con razón el dulce cantor de Israel, después de preguntar “que es el hombre?” exclama “ le has hecho poco menos que los ángeles, y lo coronaste de gloria y de honra”. Sal 8:4,5.

2). EL HOMBRE HECHO A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS.

A) el hombre era diferente a todas las demás criaturas de la tierra

a) era diferente en su físico, su forma y apariencia.

b) Fue creado y formado de una manera diferente.

c) Tenia facultades diferentes: podía pensar, razonar, amar, aprender, investigar, etc.

d) Como dice el salmista: “lo hiciste señorear sobre las obras de tus manos, todo lo pusiste debajo de sus pies”, Salm8:6-9.

B) Pero lo más grandioso es que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de Dios. Gen 1:26-27.

a) ”entonces dijo Dios: hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza”,

b) “y creo Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creo: varón y hembra los creo”.

“el hombre había de llevar la imagen de Dios, tanto en la semejanza exterior como en el carácter. Solo Cristo es la misma imagen del Padre. (Hebreos 1:3,) pero el hombre fue creado a semejanza de Dios. Su naturaleza estaba en armonía con la voluntad de Dios. Su mente era capaz de comprender las cosas divinas sus afectos eran puros, sus apetitos y pasiones estaban bajo el dominio de la razón. Era santo y se sentía feliz de llevar la imagen de Dios y de mantenerse en perfecta obediencia a la voluntad del Padre. PP 25,26.

c) El hombre era también semejante a Dios por ser ente moral libre, gozaba de libre albedrio.

d) Dios colocó a su hombre perfecto en un ambiente perfecto. El breve relato de la vida de Adán en el Edén revela la perfecta armonía con el ambiente. La justicia gobernaba y por tanto resultaba la paz. Nada había en su ambiente que impidiera la obediencia a la voluntad de Dios.

e) No solamente colocó Dios a este perfecto hombre en un ambiente perfecto sino que sus propias relaciones con Adán fueron perfectas. Era una relación de comunión y cooperación.

f) Adán tenía comunión con Dios. El hombre fue hecho para Dios. Hay en las Escrituras autoridad amplia para esta exposición en los versículos de Isaías 43:7, 21; Col. 1:16; Apoc. 4:11. El hecho de que el hombre fue formado a imagen de Dios en su vida intelectual, moral y volitiva muestra que Dios deseó la comunión con él y le hizo con capacidad para tal comunión, la cual no fue dada a ninguna otra de sus criaturas.

g) Las bellas palabras de Génesis 3:8: «Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba por el huerto, al aire del día» revelan que Dios tomó la iniciativa en buscar la comunión y camaradería con Adán y Eva. El primer hombre de Dios anduvo y habló con Dios, como amigo con amigo. Él pudo conocer y gozar de Dios. Por la semejanza de sus naturalezas estaba en interna y espiritual armonía con Dios.

h) Que pensamiento más sublime! Nosotros, pobres mortales, creados a imagen de Dios. como dijo Pablo a los atenienses: “somos linaje de Dios” Hecho. 17:28-29.

3) LAS PERSPECTIVAS GLORIOSA DEL HOMBRE.

a. Si era fiel a su hacedor, el seria el señor de la tierra. Gen.1:28, y Sal 8:6-8.

b. Todas sus facultades eran susceptibles de desarrollo su capacidad y vigor debían aumentar continuamente”. Ed 13.

c. Recibían instrucciones de los mejores maestros del universo PP 32,33. “la santa pareja eran no solo hijos bajo el cuidado paternal de Dios, sino también estudiantes que recibían instrucciones del omnisciente creador”.

d. “eran visitados por los ángeles, y gozaban en la comunión directa con su creador, sin ningún velo obscurecedor de por medio.

e. Los misterios del universo visible, las maravillas del perfecto en sabiduría (Job 37:16) les suministraban una fuente inagotable de instrucción y placer. Las leyes y los procesos dela naturaleza, que han sido objeto del estudio de los hombres durante seis mil años, fueron puestos al alcance de sus mentes por el infinito forjador y sustentador de todo.

f. Mientras permanecieron fieles a la divina ley, su capacidad de saber, gozar y amar aumentaría continuamente. Constantemente obtendrían nuevos tesoros de sabiduría, descubriendo frescos manantiales de felicidad, obteniendo un concepto cada vez mas claro del inconmensurable e infalible amor de Dios.

g. Las perspectivas de Adán eran realmente gloriosas. Era el propósito de Dios que el hombre con el transcurso de los siglos revelara su imagen. Y debía reflejar cada vez más la gloria de su creador.

4) OBSERVACIONES FINALES.

A) No cabe duda, que la mayor maravilla de la creación de este mundo fue el hombre.

a. Pero cuan lejos se ha apartado la pobre humanidad del ideal de su creador!

b. ¡cuan poco queda de la semejanza de Dios en el Hombre!

c. ¡cuan poco amor, cuan poca pureza, cuan poca santidad!

d. En vez de progresar en lo noble, en lo virtuoso y en lo santo, el hombre se va hundiendo más y más en el fango del vicio, del pecado y la degradación.

e. Aturdidos y engañados (los hombres) avanzan en lóbrega y procesión hacia la ruina eterna, hacia la muerte en la cual no hay esperanza de vida, hacia la noche que no ha de tener mañana.

f. Quiero decir que la humanidad esta perdida? ¿quiere decir que no hay esperanza para el hombre, la mayor maravilla de la creación?

g. ¡oh maravilla! ¡oh amor insondable! Aunque hijos pródigos, todavía podemos ser hijos de dios.

“no obstante, la especie humana no fue dejada sin esperanza, coninfinito amor y misericordia había sido trazado el plan de salvación….la obra de la redención debía restaurar en el hombre la imagen de su hacedor, hacerlo volver a la perfección con que había sido creado, promover el desarrollo del cuerpo, la mente y el alma, a fin de que se llevase a cabo el propósito divino de su hacedor” Ed.13. Por: Teólogo-Informático: Roberto Romero

h.

LEER MÁS

mipagina.univision.com/robertoromero62

LEER MÁS

EL REY DEL NORTE Y EL REY DEL SUR

EL REY  DEL NORTE Y DEL SUR

DIOS ES EL VERDADERO REY

DEL NORTE (SAL: 48:2; EZEQ.1:4; 9:1-3)

SATANÁS ES EL FALSO REY

DEL NORTE (ISA.14:13).

DE TODAS  LAS NACIONES DE LA HISTORIA, LA QUE CON MAYOR EFECTIVIDAD USÒ SATANÀS CONTRA EL PUEBLO DE DIOS FUE BABILONIA. POR ESO, Y A PESAR DE QUE ESTÉ GEOGRÁFICAMENTE AL ESTE DE PALESTINA, JEREMÍAS LA LLAMA EL REINO DEL NORTE IDENTIFICANDO AL NORTE EN LAS RUINAS DEL EUFRATE (JER.46:6,10).

CUANDO CRISTO MURIÓ, DE AQUELLA BABILONIA LITERAL QUEDABAN SÓLO RUINAS,  SIN EMBARGO, PEDRO, HABLA DEUNA IGLESIA QUE ESTABA EN BABILONIA (I PED.5:13).

 ES QUE EL NORTE HABÍA SUFRIDO UN DESPLAZAMIENTO: CUANDO EL IMPERIO DE ALEJANDRO MAGNO SE FRAGMENTÓ,  EL REINO SELÉUCIDA, POR INCLUIR A TODA MESOPOTAMIA Y POR ENDE A BABILONIA, Y POR ESTAR AL NORTE DE PALESTINA, PASÓ A SER ESTE PERSONAJE.

 CUANDO ANTÍOCO III CAYÓ DERROTADO EN MAGNESIA (-190) ANTE LAS TROPAS ROMANAS, LA ROMA PAGANAPASÓ A SER EL REY DEL NORTE DE LA PROFECÍA. Y CUANDO LA ROMA DE LOS CESARES CAYÓ BAJO EL COMBATE DE LAS TRIBUS GERMÁNICAS, LA ROMA PAPAL PASÓ A SER LA REPRESENTADA POR
ESTE SÍMBOLO.

HOY EL PAPADO ESTÁ RECUPERANDO SU PODER (APOC.13:3) CUANDO LA RECUPERACIÓN SEA TOTAL, EL REY DEL NORTE SERÁ BABILONIA LA GRANDE, LA TRIPLE ALIANZA (PROTESTANTISMO APÓSTATA,
PAPADO, ESPIRITISMO).

CUANDO ESTA REUNIÓN SE  REALICE, LA TIERRA QUEDARÁ DIVIDIDA EN DOS GRUPOS: LOS  144.000 Y LA TRIPLE ALIANZA.

PARA ESE ENTONCES EL REY DEL SUR, O ATEISMO EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS,  HABRÁ CAIDO BAJO EL REY DEL NORTE RECIBIENDO, O HABIENDO ACEPTADO LA”MARCA DE LA BESTIA” EN SU FRENTE (CONVICCIÓN) O EN SU MANO (CONVENIENCIA).

ALGO PARECIDO PUEDE DECIRSE DEL REY DEL SUR.  DE EGIPTO LITERAL, EL REINO DE LOS PTOLOMEOS, HASTA SU CAÍDA BAJO ROMA  (SE TRANSFORMÓ EN PROVINCIA ROMANA EN EL -30).

 VUELVE A APARECER EN 1798, PERO EN FORMA ESPIRITUAL O FIGURADA (APOC.11:8). LA FRANCIA ATEA DE FINES DEL SIGLO 18, APARECE COMO PERSONIFICACIÓN DEL ATEISMO EGIPCIO (EXO.5:2; EZE: 29:3,10).

PERO EL REY DEL SUR NO QUEDARÍA CONFINADO A FRANCIA, LOS IDEALES ATEOS DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA ALCANZARÍAN DIFUSIÓN MUNDIAL (VER  LIBRO LA EDUCACIÓN PAG. 224, DE E. G. W.) HOY SE HA CUMPLIDO, Y EL REY DEL SUR DOMINA LA CIENCIA (ATEISMO), LA FILOSOFÍA (HEGEL), LA POLÍTICA (COMUNISMO),  LA TEOLOGÍA, ETC.

ESTA CONFRONTACIÓN MISTERIOSA ENTRE ESTOS DOS PODERES DEMONIACOS DISPUESTA POR LA PROVIDENCIA, ES LO QUE ESTÁ CONCEDIENDO AL PUEBLO DE DIOS UN TIEMPO DE LIBERTAD EXCEPCIONAL, ANÓMALO, PARA PREDICAR EL TRIPLE MENSAJE DE AMONESTACIÓN, EL ÚLTIMO.

CUANDO EL REY DEL NORTE YA ESTE RESTAURADO, DESTRUIRÁ A SU RIVAL IMPONIENDOLE LA “MARCA DE LA BESTIA”.

HABIENDO UNIDO BAJO SÍ A TODAS LAS FUERZAS DEL PLANETA, INTENTARÁ EL ATAQUE
FINAL CONTRA EL PUEBLO DE DIOS REPRESENTADO POR EL MONTE DE SIÓN Y ALLÍ
REUNIDO.  PERO CUANDO ÉSTE ÚLTIMO BALUARTE DE DIOS PAREZCA PRÓXIMO A CAER,EN  MEDIO DE UN TIEMPO DE ANGUSTIA SIN PRECEDENTE, ES CUANDO MIGUEL INTERVENDRÁ A FAVOR DE SUS SEGUIDORES.

TEOLOGO-INFORMATICO:
ROBERTO ROMERO

LEER MÁS

“HE CUMPLIDO LA PALABRA DE JEHOVÀ”

Por: ROBERTO ROMERO P.

Saúl respondió muy ufano: “he cumplido la palabra de Jehová” (sam.15:13). “Samuel entonces dijo: ¿pues qué balido de ovejas y bramido de vaca es este que yo oigo con mis oídos?

A Saúl - primer rey de Israel, se le había encomendado la misión de destruir a amalec. Esta orden clara y precisa involucraba la totalidad. La palabra hebrea traducida como “destruye” (Jaram) en 1 Sam 15:3; tiene también el sentido de algo que por lo tanto ninguna razón válida para que el rey siguiera una conducta diferente. Encontramos aquí un caso en que el dirigente lo está haciendo mal y el anda tranquilo convencido que lo está haciendo bien.

Esta es una lección valiosa que nos  transmite el antiguo testamento. No deberíamos aceptar per se,  que la forma que estamos laborando en la obra de Dios es la correcta y apropiada. Deberíamos confirmar esa apreciación, haciendo una confrontación entre los que estamos haciendo (o hacia donde nos estamos dirigiendo), con la pauta divina claramente determinada.

La obra de la evangelización cristiana en la web – como otras áreas de la iglesia, se han visto afectadas por obreros que creían que lo estaban haciendo bien. No se cercioraron, ni revisaron, ni repasaron las directivas que se habían previamente establecidos y resultaron (aun con las mejores intenciones) realizando sus propios caminos, que diferían por mucho o por poco de las pautas trazadas por el cielo.

Aunque a menudo se nos inspira a considerar esta obra como “nuestra”, en el sentido estricto no lo es. La obra es de Dios y nosotros solo somos instrumentos seleccionados para alcanzar los objetivos que Dios estableció y hacerlo en su estilo, con su metodología y en el tiempo por el determinado. Así resultamos ser dirigentes transitorios, mientras que la iglesia y sus instituciones son permanentes, Dios es el  eterno. Hoy somos, mañana ya no. Hoy estamos, mañana nos habremos ido. Por lo tanto, hagamos la obra de Dios, “entre tanto que el día dura”

 Saúl finalmente reconoció su conducta y confesó su pecado; pero ya era tarde. Desde entonces han quedado sonando las palabras del profeta que dijo: “ciertamente el obedecer es mejor que los sacrificios y el prestar atención que la grosura de los carneros”, 1 Sam 15:22.

LEER MÁS

ROBERTO ROMERO PEREIRA:

ROBERTO ROMERO PEREIRA:

LEER MÁS