lunes, 10 de diciembre de 2012 ~ NOTIC VOZ EL CAJIGALENSE

lunes, 10 de diciembre de 2012

Gmail dejó de funcionar temporalmente

4:18 p. m. Deje su Opinión

Gmail dejó de funcionar por algunos momentos, tanto para usuarios corrientes como empresariales, provocando estrés entre quienes lo utilizan diariamente. Google todavía no se refiere al tema oficialmente (ver actualización 1), aunque en Twitter las quejas son abundantes.

El servicio parece estar funcionando de forma intermitente, permitiendo el acceso a algunas personas, sin embargo a otras no. Lo mismo ocurre con el chat.

Si estás desesperado por acceder a tu correo, se puede intentar entrar a la versión HTML, desde el cliente móvil de tu smartphone, o través de IMAP/POP3, que aparentemente pueden seguir operando sin problemas.

Algunos usuarios que están usando Chrome mientras están registrados con su cuenta de Gmail, también han denunciado caídas repentinas del navegador. Podría relacionarse con un bug en Chrome Sync que esté provocando estos errores, desactivar esta función debiera solucionar el problema mientras Gmail no está.

Actualización 1: Unos 30 minutos después de que se iniciaran los problemas, Google emitió este mensaje: “Estamos investigando los reportes sobre un problema con Google Mail. Entregaremos más información dentro de poco”.Editor: Teólogo-Informático Roberto RomeroPrensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Actualización 2: Google agregó a Drive a los servicios con problemas, aunque aseguró haberlo resuelto a los pocos minutos. “Nos disculpamos por el inconveniente y agradecemos su paciencia y apoyo”.

Actualización 3: La compañía dio por superado el problema (alrededor de 1 hora y media desde que éste se manifestara), pidiendo disculpas por los inconvenientes y agradeciendo a los usuarios. Google señaló que “la confiabilidad del sistema es una prioridad en Google y estamos haciendo mejoras continuas para hacer mejores a nuestros sistemas”.

fuente,http://feedproxy.google.com/~r/fayerwayer/~3/xHGR6E2TGmM/story01.htm

Editor: Teólogo-Informático Roberto RomeroPrensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela.Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Google recuerda a la primera programadora computacional, Ada Lovelace, con un doodle

4:07 p. m. Deje su Opinión

Google recuerda a la primera programadora computacional, Ada Lovelace, con un doodle:

Augusta Ada Byron, condesa de Lovelace, nació hace 197 años – en 1815 -, hija del poeta conocido como Lord Byron y la matemática Anne Isabella Milbanke. Hoy es recordada por un doodle de Google, destacando sus aportes a la computación.

Ada estudió ciencias y matemáticas desde muy joven, siguiendo los pasos de su madre. Cuando tenía 17 años, se hizo amiga de Charles Babbage, y se fascinó con la idea de éste de construir un “motor analítico” – considerado el primer computador mecánico.

En 1843, Ada publicó una traducción del francés al inglés de un artículo sobre la máquina de Babbage, escrito por el ingeniero italiano Luigi Menabrea. Sin embargo, agregó varias notas personales al documento. Estas notas incluían instrucciones paso a paso sobre cómo la máquina podría calcular una secuencia de números de Bernoulli – el primer algoritmo publicado en la historia.

Las notas de Ada fueron más allá del “motor analítico”. Mientras Babbage se centró en una calculadora matemática, Ada entendió que, en esencia, ésta era una máquina capaz de manipular símbolos siguiendo reglas definidas, y que no había ninguna razón por la cual estos símbolos sólo debieran ser números y ecuaciones.

La máquina “podría actuar sobre otras cosas además de números”, escribió, indicando por ejemplo que “el Motor podría componer elaboradas y científicas piezas musicales de cualquier grado, complejidad o extensión”.

Se trató de un salto conceptual importante, pasar desde “calcular” a “computar”. Ada tuvo la visión respecto a que un computador sería capaz de realizar millones de tareas diferentes, limitadas sólo por la creatividad del programador.

La máquina de Babbage nunca se construyó, de modo que el manual y las notas de Ada Lovelace permanecieron perdidas por más de un siglo. En 1991, el Museo de la Ciencia de Londres construyó el “Motor Diferencial” de Babbage usando sus dibujos originales, cuando se descubrieron también los documentos para el “Motor Analítico”. Actualmente hay planes para crear una réplica de éste último, lo que llevaría a la práctica el algoritmo escrito por Ada.

En su homenaje, Google destaca que “muy a menudo, las contribuciones de las mujeres en la ciencia y tecnología no son contadas, y desaparecen de vista. Aunque la historia de Ada fue redescubierta, muchas otras se conocen poco. Por eso, iniciativas como el ‘día de Ada Lovelace’ son tan valiosas, como un catalizador para aumentar el reconocimiento de las mujeres en la ciencia, en el pasado y el presente”.

Links:
- Honouring computing’s 1843 visionary, Lady Ada Lovelace (Google)
- Ada Lovelace (ComputerHistory)

fuente. http://feedproxy.google.com/~r/fayerwayer/~3/8gKbYVjSitY/story01.htm

La comuna socialista como hecho revolucionario significativo

3:59 p. m. Deje su Opinión

Editor Roberto R

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

La comuna en Venezuela debiera ser ciertamente una forma de gobierno popular revolucionario que supla el poder ejercido tradicionalmente por las autoridadesconstituidas. No se trata, por ende, de tutelarlas o de integrarlas a las diversas instituciones del Estado, coartando así el ejercicio de la democracia participativa y protagónica que debe caracterizarla en todo momento.

Esto quizá sea un escándalo para aquellos que tratan de acceder al poder sin comprender que, como hecho revolucionario significativo, la construcción de las comunas representa un salto cualitativo en la evolución que debe producirse en lo que respecta a la consolidación del proceso revolucionario bolivariano en Venezuela, del mismo modo que los sectores populares comprometidos con su activación y funcionamiento han de entender que éstas no pueden (ni deben) reproducir los criterios, la ideología y las estructuras burocrática-representativas del Estado vigente. De esta manera se evitará que el actual proceso revolucionario bolivariano derive hacia arreglos opuestos a la existencia, consolidación e influencia del poder popular, retornándose al sistema y a las prácticas de la democracia representativa en vez de profundizar el poder constituyente del pueblo como garantía y preámbulo de la construcción real del socialismo revolucionario.

Sin embargo, es de admitirse que aún existe un vacío en lo tocante a la formación de una conciencia revolucionaria que podría echar al traste con este propósito. Tal vacío representa el principal obstáculo que debe vencerse, de modo que la construcción de las comunas no sea simplemente un cambio cosmético que termine por dejar todo igual. De hecho, la difusión y discusión del Segundo Plan Socialista de Desarrollo de la Nación para el período 2013-2019 que se ha estado realizando en el país debiera convertirse en el instrumento inmediato para que este hecho revolucionario significativo sea una realidad posible, a pesar del burocratismo incrustado en las instituciones del Estado que, de una u otra forma, conspiraría contra su existencia, desarrollo y funcionamiento autónomo. En este sentido, vale decir que los mismos sectores populares tienen que apropiarse del mismo, generando sus propios espacios organizativos, utilizando por lo pronto las distintas leyes del poder popular sancionadas por la Asamblea Nacional, lo cual -a su vez- debiera motivarlos a cuestionar las estructuras estatales, logrando que el Estado sufra un cambio estructural que esté acoplado a la necesidad de consolidar la participación y el protagonismo revolucionario del pueblo, deslastrándolo de los procedimientos burocrático-representativos que los imposibilitan.

Por ello, las comunas no deben convertirse en una consigna revolucionaria carente de contenido popular y, por supuesto, en parte de un cambio gatopardiano. Ellas deben ser consecuencia directa del debate y las aspiraciones de los sectores populares, adaptadas a cada situación específica, a cada región, siendo construidas desde abajo, sin interferencia alguna del Estado, sea cual sea su nivel; lo que redundará -sin duda- en el avance cualitativo delproceso revolucionario bolivariano.

Editor: Teólogo-Informático Roberto Romero Prensa Digital Notic Voz el Cajigalense; Yaguaraparo, Municipio Cajigal, Estado Sucre, Venezuela. Dirección Internet: http://robertoromeropereira.blogspot.com/

Rick Warren condena a Uganda porque busca criminalizar la homosexualidad

3:49 p. m. Deje su Opinión

En su discurso de hace tres años, Warren, dijo que no era su papel de interferir con las políticas de otros países, pero que todavía tiene el deber de hablar sobre temas morales. Dijo que el proyecto de ley era "injusto, extremo y no cristiano hacia los homosexuales".

(NoticiaCristiana.com).

Varias organizaciones están creando conciencia internacional sobre el debate en torno a la pena de muerte propuesta por Uganda contra los homosexuales, y han pedido al pastor Rick Warren que hable una vez más sobre el tema quien lo que hizo el viernes a través de Twitter.

Versiones contradictorias procedentes de Uganda, han informado de que la nación africana se encuentra en la revisión de un proyecto de ley contra la homosexualidad que ha sido condenada por muchos países occidentales.

Uganda, es uno de los pocos lugares en el mundo donde la participación de la actividad homosexual se considera un delito, punible con multas y penas de cárcel. Algunos miembros del gobierno están empeñados a que esto se considere un delito capital.

En algunos informes se afirma que la presidente del Parlamento Rebecca Kadaga, había anunciado que la propuesta de pena de muerte caería como un “regalo de Navidad” para los defensores de derechos de los homosexuales, pero otros han dicho que aún no está claro lo que el gobierno de Uganda en realidad hará.

El pastor Rick Warren, cuya obra lucha contra el sida le ha llevado por todo el continente, le ha permitido visitar y trabajar en Uganda muchas veces, pero el viernes pasado escribió en Twitter: “Una ley injusta en Uganda está de vuelta en las noticias me opuse a ella hace 3 años y todavía lo hago”.

En su discurso de hace tres años, Warren, dijo que no era su papel de interferir con las políticas de otros países, pero que todavía tiene el deber de hablar sobre temas morales. Dijo que el proyecto de ley era “injusto, extremo y no cristiano hacia los homosexuales”.

En cuanto a por qué no había hecho él la declaración cuando el primer proyecto de ley comenzó a hacer rondas en el parlamento de Uganda, Warren dijo que “algunos erróneamente concluyen que he apoyado este proyecto de ley terrible, y algunos llegaron a afirmar que era uno de los patrocinadores del proyecto de ley. Me opongo a la criminalización de la homosexualidad”.

Antes de la respuesta de Warren por medio de Twitter, varios grupos le habían pedido que tratara el tema ante sus seguidores que son más de 800.000 seguidores.

Se espera que Uganda, tome una decisión final sobre el proyecto de ley anti-gay y la pena de muerte propuesta se establezca al final del año, aunque no hay fecha de firma establecida por el momento.